Bizonyára mindenki járt már úgy, hogy mérgében csaknem a falhoz vágott valamit, amikor egy szép 5-ös kötésű szelvénye elment. Gondosan összeválogattuk a meccseket, kijött egy szép szorzó, aztán jött a szokásos mondóka: már megint csak egy ment el. Mi mindent jól csináltunk, órákon át böngésztük a tabellákat, csak hát a szerencse... Pedig ehhez nem sok köze van a szerencsének, a sportfogadás egy része pusztán matek.
Legutóbb két kérdéskört feszegettem: „hogyan és főként mire érdemes fogadni”. A „hogyan” –t elég alaposan körbejártuk az előző alkalommal, most a „mire” témával szeretnék bővebben foglalkozni, annál is inkább, mert erre legutóbb már nem sok idő maradt, pedig ez a sava-borsa az egésznek. Egy fontos dolgot kell eldönteni ezzel kapcsolatban először: milyen eseményre fogadjunk?Mint az előző cikkben is írtam, én csak és kizárólag a 2 esélyes kimenetelű eseményeket javaslom fogadásra és azokat is kötés nélkül. Számtalan ilyen eseményt kínálnak a fogadóirodák, a sárga lapok számától a döntetlen nélküli fogadáson át a „lesz-e 11-es a találkozón” opcióig. Mindegyikben van matematikai törvényszerűség. Én a gólszámra fogadással foglalkoztam az utóbbi hetekben, ezért most ezen keresztül mutatom be a témát.
Legutóbb két kérdéskört feszegettem: „hogyan és főként mire érdemes fogadni”. A „hogyan” –t elég alaposan körbejártuk az előző alkalommal, most a „mire” témával szeretnék bővebben foglalkozni, annál is inkább, mert erre legutóbb már nem sok idő maradt, pedig ez a sava-borsa az egésznek. Egy fontos dolgot kell eldönteni ezzel kapcsolatban először: milyen eseményre fogadjunk?Mint az előző cikkben is írtam, én csak és kizárólag a 2 esélyes kimenetelű eseményeket javaslom fogadásra és azokat is kötés nélkül. Számtalan ilyen eseményt kínálnak a fogadóirodák, a sárga lapok számától a döntetlen nélküli fogadáson át a „lesz-e 11-es a találkozón” opcióig. Mindegyikben van matematikai törvényszerűség. Én a gólszámra fogadással foglalkoztam az utóbbi hetekben, ezért most ezen keresztül mutatom be a témát.
Példaként a portugál Primeira Ligát hoztam. (Előre bocsátom, hogy az értékelésnél most csupán a matekot fogom előnyben részesíteni, az aktuális formát, a sérüléseket, eltiltásokat stb nem veszem figyelembe. Ha valaki fogadni szeretne bármilyen eseményre, akkor bizony nem lehet kikerülni, hogy az adott csapat weblapján és fórumán ne nézzen utána az alapvető háttér-információknak, ezek ugyanis jelentősen befolyásolják az adott esemény fogadhatóságának százalékos arányát) Eldöntöttük, hogy gólszámra szeretnénk fogadni. A Liga táblázata jelenleg így néz ki (vastagon szedve gólszámok):
- 1. Benfica 26 21 2 3 63:13 65
- 2. FC Porto 26 19 5 2 58:11 62
- 3. Sporting CP 26 16 8 2 50:23 56
- 4. Braga 26 14 5 7 39:17 47
- 5. Guimaraes 26 11 7 8 38:28 40
- 6. Ferreira 26 10 7 9 31:35 37
- 7. Rio Ave 26 9 9 8 33:32 36
- 8. Belenenses 26 9 9 8 25:27 36
- 9. Nacional 26 9 6 11 32:36 33
- 10. Moreirense 26 8 8 10 23:29 32
- 11. Maritimo 26 9 4 13 32:36 31
- 12. Estoril 26 6 10 10 30:45 28
- 13. Boavista 26 8 4 14 21:40 28
- 14. Academica 26 4 14 8 19:30 26
- 15. Setubal 26 6 6 14 18:40 24
- 16. Arouca 26 6 5 15 20:40 23
- 17. Gil Vicente 26 3 10 13 20:43 19
- 18. Penafiel 26 4 5 17 25:52 17
Mint minden focimeccsen, a fogadóirodák itt is a 2,5 lőtt gólt veszik alapul a fogadásoknál. Az 1 millió forintos kérdés: alatt vagy fölötte? A portugál egy támadó stílusú liga, ahol az eddig lejátszott 442 mérkőzésen 1154 gól született. Ez meccsenként 2.42-es átlag, alapesetben is tehát 50% esélyünk van arra, hogy a fogadásunk sikeres legyen. Ez nem rossz kiindulópont, de nézzük, hogyan tudjuk tovább növelni az esélyeinket. Elkezdjük kiértékelni a táblázatot és módszeresen utánanézünk az infóknak a megjelent cikkekben. Melyek a jó támadósorral rendelkező csapatok és melyek azok, amelyeknek rossz a védelmük? Kik a támadó, kik a védekező csapatok? Jó támadósorral rendelkező és támadó stílusú csapatok:
- Benfica, Porto, Sporting
Gyenge védelemmel és gyenge vagy átlagos támadósorral rendelkező csapatok:
- Estoril, Boavista, Arouca, Setubal, Gil Vicente, Penafiel
A támadó csapatok eredménye a rossz védelemmel rendelkezők ellen:
Estoril Boavista Arouca Setubal Gil Vicente Penafiel:
- Benfica 6:0, 2:3 3:0, 0:1 1:3, 4:0 3:0, 0:5 1:0 3:0
- Porto 2:2 0:2, 0:0 0:5, 1:0 4:0 1:5 1:3
- Sporting 3:0 1:3 1:3, 1:0 3:0 2:0, 0:4 3:2, 0:4
Mint a táblázatból látható, elég gyakori a legalább 3 gól a mérkőzéseken, azonban vannak benne kockázatok. Nézzük ezután a leglényegesebb pontot, az események kockázati szorzójának kiszámolását. A Porto legközelebb április 6.-án játszik hazai pályán az Estorillal, legyen ez most a példánk. Mi az esélye annak, hogy itt 2,5 gól feletti eredmény szülessen? A Porto a 8 alkalomból 5 esetben játszott legalább 3 gólos meccset az Estorilhoz hasonló védelmű csapatok ellen, ez 62,5%. Hazai pályán 3 esetből azonban csak egyszer játszott 2,5 gól felett, ez 33,33%. Itt eldönthetjük melyik %.-ot vesszük figyelembe (megelégszünk-e a 3 meccsből álló statisztikával), én a könnyebb érthetőség kedvéért most középértékét számolok, ez 53,28%.Az Estoril 4 meccset játszott a Portóhoz hasonló támadó- és védősorral rendelkező gárdák ellen, mindegyik esetben legalább 3 gól született, ez tehát 100%. Természetesen az idegenben játszott mindkét találkozója is ugyanezt a %-ot mutatja.Ha az összes meccset mutató adatokból középértéket számolunk, annak a valószínűsége, hogy a két csapat találkozóján legalább 3 gól születik: 76,66%. Ez ennek a mérkőzésnek a kockázati szorzója. Abban az esetben, ha ezen a mérkőzésen a 2,5 gól feletti opcióra a fogadási iroda 1.34 feletti szorzót kínál, már matematikailag megéri a fogadás. Ha ugyanis 1000 Ft-ot rakunk mindig tétnek, 3 ilyen esetben nyerni fogunk 1.34x3=1020 forintot, míg a 4. esetben elbukjuk az ezrest, vagyis 20 Ft pluszban zárunk. Ami a lényeg: ennél alacsonyabb oddsnál nem éri meg a fogadás.Természetesen minél magasabb oddsot kínál az iroda (átlagban a Portónál 1.45-1.80 szokott lenni), annál megérősebb a fogadás.
Nézzünk most egy másik példát, ami megmutatja, hogy nem lehet ész nélkül fogadni a nagy csapatok meccseire, akármennyire is termelékenyek és támadó stílusúak.Védekező stílusú, kontrákra építő csapatok: Belenenses, Moreirense, Nacional, Rio Ave, Ferreira, Maritimo
A támadó csapatok eredményei a védekezők ellenA támadó csapatok eredménye a védekező stílusúak ellen. Belenenses Moreirense Nacional Rio Ave Ferreira Maritimo
- Benfica 3:0 3:1, 1:3 1:2 2:1, 1:0 2:0, 1:0 0:4
- Porto 3:0 3:0, 0:2 2:0, 1:1 5:0 5:0, 0:1 2:0, 1:0
- Sporting 1:1, 1:1 1:1 0:1 4:2 1:1 4:2, 0:1
Hétvégén 2 találkozó is volt ebből a táblázatból, nézzük mi volt a kockázati szorzója és az eredménye a meccseknek.
1. Nacional – Porto
A Nacional három meccset játszott eddig a nagy hármas ellen, ebből 1 esetben volt 2,5 gól felett az eredmény, ez tehát 33,33%. Hazai pályán kétszer játszott, ez azonban még nem mérvadó, egyébként egyszer-egyszer volt 2,5 gól alatt és felett az eredmény. A Porto kilencszer játszott hasonló csapatok ellen, 4 esetben volt 2,5 gól felett. Már ez sem túl jó százalék (44,4%). Idegenben 3 alkalommal játszott, mindháromszor 2,5 gól alatt teljesített! 100%! Még ha középértéket is számolunk, annak az esélye, hogy a Porto 2,5 gól alatti meccset játszik, 80% körül volt, és ehhez még nem is adtuk hozzá a Nacional %-át, aki csak egyszer játszott 2,5 gól felett. Ehhez képest a 2,5 gól alatti opcióra az odds 1,9 körül volt!
Az eredmény: Nacional – Porto: 1:1
2. Rio Ave – Benfica
A Rio Ave szintén 3 meccset játszott a nagyok ellen, ebből kétszer 2,5 gól felett volt, 66,6%. Mivel mindhárom találkozó idegenben volt, az otthoni mutatóit itt nem ismertük.A Benfica nyolcszor játszott védekező csapatok ellen, 5 alkalommal volt 2,5 gól feletti eredmény, 62,5%. Idegenben négyszer játszott, 3 db 2,5 gólos meccsel, 75%. Körülbelül 1:4-hez esélye volt tehát, hogy a Rio Ave ellen is legalább 3 gólos meccset játszik.
Az eredmény: Rio Ave – Benfica: 2:1.
Összefoglalásként:
Ezek a számok pusztán a matekot tükrözik, a meccsek eredményeit még számtalan egyéb tényező is befolyásolhatja. Egy kezdőcsatár, vagy egy bekk hiánya miatt borulhat minden. A háttérrel mindig tisztában kell lenni! Ha ez megvan, már csupán annyi a dolgunk, hogy
1. Kiértékeljük az adott mérkőzést és a Ligát.
2. Kiszámítjuk az adott kockázati szorzót
3. Megnézzük az eseményre kínált oddsot és eldöntjük, hogy megéri-e ez a fogadás nekünk, vagy sem.
A gólszámra fogadás egyébként nagyon hálás dolog több okból is. Nem kell nézni azt, hogy ki fog győzni, ki az esélyes, nem kell számolgatni ki hányszor győzött otthon és idegenben, egy dologért kell szorítani: a sok vagy a kevés gólért.
Hozzászólás írásához lépj be vagy regisztrálj!