Az Aue a Karlsruhét fogadja ma este. A tét hatalmas - mutatjuk, mit várunk!
25456 H Erzgebirge Aue - Karlsruhe
Igen (Mindkét csapat szerez gólt) 2,05
- Nagy lehetőség előtt áll a Kalsruhe, hogy egy év után ismét a másodosztályban tevékenykedjenek. A bajnomi hajrában egy fordulóval a vége előtt már bebiztosítottàk magukat az osztályozót jelentő harmadik helyre. Ezzel szemben a hazai együttes a második vonalban egy borzalmas végjátékot mutatott be, aminek köszönhetik többek között a pótvizsgàt, ahol az alacsonyab ligából érkező alakulatok rendre felszívják magukat. Az első meccs egy óvatos gólnélküli összecsapást hozott, ami után egy bátrabb, s talán nyíltabb játékot hozó visszavágó következhet, remélhetőleg gólokkal tarkítva. Schwartz csapatából sérülés miatt hiányzott a 17 gólos Fabian Schleusener, akit megpróbálnak összedrótozni, állítólag van némi esély a játékára. Úgy gondolom vele, vagy nélküle, de a Kalsruhe az a csapat most, akinek kevesebb veszítenivalója van, s a támadóbb stílusuk jót tehet majd a visszavágónak.
FH: 18.15
Hozzászólás írásához lépj be vagy regisztrálj!
ez már sokkal több viccnél. egy jó ügyvéd ebből simán pert nyerne egy rakás címszó alatt. én azt javaslom, hogy álljon össze 4-5 kárvallott, de ha valaki nagy tétekkel játszott és lett átverve, talán egyedül is elég, és pereljen kártérítésért!
még mielőtt bárki is azzal jönne, hogy az oldal ingyenes és nem kötelező, blabla... az oldal magát a "tuti tippek sportfogadáshoz" címszó alatt hirdeti, bizonyíthatóan eljut soktízezer emberhez, és még fényezi is magát a hangzatos jelzőkkel a cikkekben, na meg ordas módon lép fel a kritikus hangok ellen a kommentekben. szerintetek ha én csinálnék egy mosóport, amit nagyon olcsón, akár ingyen adnék az embereknek, és mögétennék egy intenzív reklámkampányt, ami bizonyíthatóan eljut sok-sok emberhez, a terméket pedig baromi jó színben tüntetné fel, csak aztán kiderülne róla, hogy nem csak a foltokat nem szedi ki, de még bőrrákot is okoz, akkor elég lenne nekem annyi ellenérv a bíróságon, hogy "dehá' ingyé' vót", meg hogy "nem kötelező"?
az már egy másik kérdés, hogy ez miért érné meg nekem, azaz jelen esetben a tipplapnak miért éri meg ilyen majmokat foglalkoztatni ezen az oldalon ahelyett, hogy páros lábbal rúgnák ki 1 hónap után, helyette ki tudja mióta veheti fel ezért a fizetését mosolyogva, de ebbe most ne menjünk bele................
ez a kártérítési per ilyen üzemeltetői hozzáállás és ilyen statisztika mellett egy jó ügyvéddel sima ügy lenne