toto25
Regisztrált:
2 éve
Hozzászólások száma:
398 db
Tippek száma:
134
Havi pontszám -
Aktuális havi ROI -
Legutolsó hozzászólásai
Hogy miért? Azért, mert a tenisznek nem arról kéne szólnia, hogy van(nak) a favorit(ok), aztán van mindenki más, szerintem pedig ez így élvezhetetlen. Ugyanígy nem bírom Djokot sem, de valahogy még mindig szimpatikusabb a tenisze, mint Alcaraznak.
Irreális különbségek alakultak ki ebben a sportban, ami szerintem nem egyeztethető össze a tenisznek, mint sportnak a szellemiségével.
Ezért mondom, hogy csak a döntőt érdemes megnézni, hiszen ott van benne az, hogy bármi előfordulhat. Egy szakadék van az ATP 2. és 3. hely között.
Hogy miért lehet ez? Sajnos ez a sport is már csak a pénzről szól (a legjobbakon kívül), kimondva-kimondatlanul, de a gyengébb kategóriás teniszezők a pénzdíjak miatt indulnak el egy-egy tornán, hiszen reális esélyük úgysincsen. Összességében szomorú, hogy a materiális javak egy ilyen nagyszerű lelkületű sportot is képesek ilyennyire megrontani.
Irreális különbségek alakultak ki ebben a sportban, ami szerintem nem egyeztethető össze a tenisznek, mint sportnak a szellemiségével.
Ezért mondom, hogy csak a döntőt érdemes megnézni, hiszen ott van benne az, hogy bármi előfordulhat. Egy szakadék van az ATP 2. és 3. hely között.
Hogy miért lehet ez? Sajnos ez a sport is már csak a pénzről szól (a legjobbakon kívül), kimondva-kimondatlanul, de a gyengébb kategóriás teniszezők a pénzdíjak miatt indulnak el egy-egy tornán, hiszen reális esélyük úgysincsen. Összességében szomorú, hogy a materiális javak egy ilyen nagyszerű lelkületű sportot is képesek ilyennyire megrontani.
Nem kell hagynia magát, de azért kíváncsi leszek Djokovic visszavonulása után mit mondotok majd az 5. Alcaraz naptári Grand Slam után, hogy mennyire lett élvezhető a tenisz 😀
Ezt a kibontakozást ne úgy értsétek, hogy hagynia kéne magát vagy valami, nem. Viszont az, hogy akár egy 40-semmi ellenfél adogató vezetésnél képes úgy menni egy (jelentéktelennek mondható) labdára, hogy kb. a sérülést kockàztatja, ezekből látszik hogy meg akarja semmisíteni a másikat.
Nem tudom, ti nem érzitek a dolog iróniáját, hogy ATP 1. vs 3. és egy fikarcnyi esélye nem volt Medvének? Mi értelme így teniszt nézni / fogadni rá?
Sajnálom, de én nagyon nem szeretem Alcaraz meccseit. Kiábrándítóan jó a többi teniszezőhöz képest (Djokot leszámítva).
Nem tudom, ti nem érzitek a dolog iróniáját, hogy ATP 1. vs 3. és egy fikarcnyi esélye nem volt Medvének? Mi értelme így teniszt nézni / fogadni rá?
Sajnálom, de én nagyon nem szeretem Alcaraz meccseit. Kiábrándítóan jó a többi teniszezőhöz képest (Djokot leszámítva).
Ne aggódjatok, az én véleményem nem befolyásol semmit. Egyszerűen csak szeretek az underdogoknak szorítani, mindigis így néztem a sportokat. És számomra ez abszolút nem szimpatikus, hogy egy tenisz meccsen semennyire sem hagyja kibontakozni a másikat. Nem arról van szó, hogy Alcaraz nem lenne a világ egyik legjobbja, ezt elismerem. Viszont az, hogy teljesen le akarja nyomni és a földbe döngölni minden ellenfelét, számomra abszolút nem teszi szerethetővé. Djokovicra ugyanez igaz egyébként. De Alcaraznál ezt még jobban érzem, számomra ezek a teljesen egysíkú-egyértelmű 3-0-s meccsek nem tenisz. Akrobata vagy sem.
tippszelvény
Elche - Eibar
Igen