MrDraw

Amúgy közel 15.000 előre megtippelt(külföldi oldalt használtam) és utolag kiértékelt labdarúgási statisztikát vezettem ,és nem vezetet eredményre.Hetekig számoltam,osztottam,szoroztam,de nem jött ki belőle semmi a nagy bukókon kívül.Pusztán statiszikai adatok engem nem vittek előrébb a profithoz,de ez még nem jelenti azt,hogy lehetetlen.Talán én nem tudtam csak rájönni a lényegre,de az biztos,hogy nálam nem működött.Viszont a százalékok magukért beszélnek,és van olyan,hogy 8 napig pozitív a mérleg,de utána jönn a vízözön.

Egy beszélgetésnek az a legjobb alapja,ha nem értünk egyet,ettől lesz tartlamas a beszélgetés,ezért örülök,hogy írtál.
Szóval tavaly sem bírtak egymással.Ez jó.Nézzünk rá egy példát.Ha veszel egy autót amit tavaly dobtak piacra,akkor te csak a gyártó által leírt adatok alapján fogsz dönteni arról,hogy megveszed?Vagy esetleg átnézed az autót kivűl belül?Csak azért mert tavaly jó értékeket kapot akkor köszi elviszem?Ez tényleg szerencsejáték,de ha átnézed,kutatsz és infót gyűjtesz akkor valamivel több leszel mint szerencsés.
Nem azon van a hangsúly,hogy nem jó amit csinál hanem azon,hogy érzésem szerint lehetne jobban is csinálni.Ez nem csak neki lenne jó,hanem mindenkinek.Több infó kell a fogadásáról:pl hol tart a tétben,meddig bírja a bank stb stb.És ez még csak a jéghegy csúcsa.
Az egész élethez kell szerencse ,hiszen már az is szerencse ,hogy ott akkor én voltam a leggyorsabb :) de ha csináljuk akkor fektessünk bele minél több energiát,kérdezzünk egymmástól és elemezzünk.Sokkal jobbak lehetnénk,mert csapatban sokkal erősebbek vagyunk.Kezded,kezditek érteni,hogy mi a célom?Mit szeretnék kihozni ebből az egész irományból?
Gondoljunk csak bele:van itt (gondolom) legalább 15 ember napi szinten.Ha ebből mindenki csak egy ligára állna rá,és abban merűlne el akkor hol tartanánk?Nem nevesincs csapatokra dobálnánk a pénzt,hanem ismert,kielemzet mérkőzéseket tudnánk megfogadni,sokkal nagyobb nyerési százalékban.De mindaddig amíg mindenki minden mérkőzésre fogadni akar,addig nem lesz igazán nagy nyeremény,mivel ennyi infót egy ember nehezen tud kezelni egyszerre.

Szia!Amire te gondolsz(bár én nem azt írtam,hogy használom és azt sem ,hogy az én startégiám,de mindegy)az egy tételehlyezési folyamat,azaz ha nyersz az aktuális fogadáson akkor a következő mérkőzésre az össz nyereményed (ebben benne van a kezdő tét összege is) 80%-át teszed fel. 20 % megy a bankba.

Szia!Álom világ,hmm.Szerintem sokan szeretnének álmaik világában élni.Sőt ,van egy olyan érzésem ,hogy mindenki szívesen élne álmai világában.Legyen,de egyenlőre nem győztél meg.
Amikor egy bank hitelt folyósít egy házra,első lépésként felméri a piacot.Ellenőriz minden olyan adatot amit az évek során, önmaga által kialakított listán szerepel.(környék,várható beruházások,lakok stb).Ezek után kiszámolja a kockázati tényezőket és a számládra utal egy bizonyos összeget,melyet úgy alakít ki,hogy egy bizonyos összeget(nevezzük lelépési összegnek)ne lépjen át.Azaz,ha nem tudunk fizetni a bank akkor is nyereséggel tudjon kiszálni az üzletből.Ehhez kellene bárkinek is okosabbank lennie bárkinél?Ez egy sima b.m.A tőke nem vész el,és akár még nyereséget is hozhat.Egyszerű mint a pofon.A bm lényege nem csak az,hogy matematikailag hogyan tudok az iroda ellen küzdeni(megjegyzem,hogy matematikailag hibátlan a rendszer még kezdés előtt,de miután elindul a mérkőzés és az iroda által nem várt esemény következik be akkor igencsak rés keletkezik a pajzson,amit oddsmozgásnak is hívhatunk)hanem az hogy egy hosszabb vesztő sorozatnál is tudjam tartani a frontot.Felhívnám a figyelmed,hogy rengeteg b.m található a neten melyek lépésenként le is vannak vezetve,és még csak nem is tilos használni,nem fognak letiltani az irodák(egy szintig,de az már martingale és a max kifizetés miatt lesz).Egy szóval sem írtam,hogy nem akarok tétet emelni,csak nem akarok martingale és hasonló stratégiát használni.A kettő között van némi különbség.A bm lényege az,hogy egy előre meghatározott bankom van melyet több részre osztok fel,és így több lépésben lesz esélyem hozamot termelni.
Az iroda mindig nyer.Szokták mondani,hogy ha nyersz akkor csak kölcsön adott neked a ház mivel hamarosan vissza is viszed a "tartozásod".Mondjuk ez inkább a hobbi fogadókra érvényes és azokra akiknek nincs és nem is értik,hogy miért is kellene b.m használni.
Létezik valós bm,de ezek szerint másképp értelmezzük magát a bm fogalmát.A bm nem garantálja azt,hogy nyerni fogsz,de a bankodnak biztosit egyfajta védelmet,hogy ne all in-ba fogadj.
A maffia más tészta.Azok a skacok természetüknél fogva nem elégednek meg a kicsivel és ők nem az idény végén szeretnének nyerességgel zárni,hanem naponta.Ne keverjük a szezont a fazonnal.
Nem állítottam soha,hogy buta emberek lennének az oddsmesterek,de ők is csak a leginkább várható,VÁRHATÓ kimenetelt tippelik,TIPPELIK meg.Sem ők sem mi fogadók nem látunk a jövőbe ezért senki nem tudja biztosan mi lesz a vége(kivéve a maffia :) ).Hiba éppen annyi van ott is mint itt,de mivel a játékos kapzsi ezért olyan dolgokba is belemegy, ami már az iroda esetleges hibáit ki is küszöböli.Lásd: több tippes szelvény,csakazértisdöntetlenfogadás stb
A neten találsz több olyan személyt is akik csak és kizárólag ebből élnek.Én speciel láttam is egy olyan videót ahol a tippster éppen arról mesél,hogy a sikerei miatt még az FBI is nyomozott utána...
Röviden a bm lényege,hogy vesztes tippek után is maradjon pénzem,tudjak tovább fogadni és ne legyen irreállis a soron következő tétem.

Azért az nem semmi,hogy a csere kapusok vannak mind2 oldalon.Ráadásúl a Nürnberg középpályása is szinte teljesen új ,összesen 74 percet volt játékban eddig a csapatban és 20 éves. Talán az új edző tud valamit? Hamarosan kiderül,de véleményem szerint az Union erősebb csapattal állt fel.1x Hajrá