Mark88
Regisztrált:
3 éve
Hozzászólások száma:
30 db
Tippek száma:
0
Havi pontszám -
Aktuális havi ROI -
Köszönöm neked is a válaszodat és a kedves szavakat. Persze, nem lehet és nem is kell lépten nyomon előre elnézést kérni egy esetleges rossz tipp miatt, vagy jelezni, hogy a tippet megrakni, ha nem értesz vele egyet adott esetben egyáltalán nem muszáj. Csak az ajánlással kapcsolatban akartam jelezni azt általam vélt problémát, lehet hogy gyerekként (feltételezve hogy nem kizárólag 18 év felett fogad mindenki), vagy kevésbé hozzá értőként az, hogy egy tipp 8/10-es erősségű akár félrevezető is lehet, a tippadó legjobb szándéka ellenére is. Köszönöm még egyszer, hogy ilyen normális hangnemben válaszoltatok mindannyian, és további sok sikert az oldalhoz és a sportfogadáshoz!
Köszönöm, hogy nem csak annyival reagáltál, hogy legközelebb írjál előtte. Pintér valóban sokkal eredménycentrikusabb edző, és a pozíciójuk könnyen vezethetett volna egy 90 perces antifocihoz, de emlékeim szerint meglepően gólgazdag meccseket játszott néhány csapata a maga idejében, nyilván ez ennyi évvel később kevésbé releváns. Az utolsó edzői szezonjában a Puskásnál szerintem bőven 2 feletti gólátlaggal zártak, amikor kupadonto lett a vége és talán 5-6. helyen ért be a csapat a végén, vagy korábban a győri években bajnokként, de a jelenlegi garnitúra természetesen nem hasonlítható azokhoz a csapathoz. Teljesen értem, hogy miért számítottál kevés gólos mérkőzésre és egyáltalán nem akartam degradálni, amit írtál, de abból, ahogy reagáltál úgy gondolom ez neked is egyértelmű volt.
A további fogadáshoz pedig ezúton is sok sikert kívánok!
Egy ideje figyelemmel követem az oldalt és a megjelenő tippeket, nagyra becsülöm, hogy ingyen próbáltok segíteni sportfogadásban kevésbé jártas embereknek, illetve hogy egy fórumot sikerült kialakítani hasonló érdeklődési körrel rendelkező emberek számára, ami sokszor végtelenül értelmes és konstruktív beszélgetésekhez vezet. Az oldalon (ugyanúgy, mint az életben) vannak jobb, rosszabb tippek, vannak váratlan történések, amik befolyásolják a kimeneteleket, van hogy elmegy az 1,30as odds, és van hogy bejön a 6,50, ez nem szorul különösebb magyarázatra annak, aki ezzel tölti a mindennapjait.
Viszont véleményem szerint ez egy olyan választott út, ami kötelességgel is jár, éppen ezért a kritikának is helye van, ha az nem abban merül ki, hogy elment amit mondtál ezért nem értesz hozzá, remélem ebben egyetértünk. Éppen emiatt a konkrét tippet vonatkozóan, nem bántásból, hanem visszajelzés gyanánt szeretnék írni két mondatot, ami talán gondolkodásra sarkall téged vagy titeket azzal kapcsolatban, hogy mi szorulna esetleg változtatásra a jövőben, ha van kedvetek erről nagyon szívesen megosztom a gondolataimat hosszabban is, de most álljon csak itt ennyi:
Egy Bognár György vezette csapat mérkőzésére soha és semmilyen körülmények között nem ajánlunk undert, főleg nem azzal a felütéssel hogy alacsony kockázattal bír. Az 1,33-as odds egy olyan tréner csapatára, akinek a filozófiája a nem játszunk döntetlent, és mindegy mennyit kapunk rúgjunk egyel többet nem lehet helyes. 12 paksi mérkőzésén 7szer jött le 3,5 fölé az végeredmény, de három és fél évre visszamenőleg érdemes ezzel kapcsolatban megnézni a Budaörs meccseit, ezzel nem szaporítanám itt a sorokat. Aki esetleg közelebbről ismeri, tudja róla, hogy szokása akár megbüntetni a játékosait akkor is, ha két gólos előny tudatában nem teljes erővel a gólszerzésre koncentrálnak. Nyilván egyetlen sportfogadó vagy elemző sem tudja személyes kapcsolatra alapozni minden tippjét, emiatt viszont érdemes a statisztikára alapozni, és következtetést nem megérzésekből levonni. Vagy ez esetben jelezni, hogy az 1,33 akár könnyedén meg is lephet. Sokan követnek titeket, lesz még sok jó és rossz tippetek a jövőben is, de kérlek titeket gondoljátok át, hogy adott esetben mivel lehetne javítani ezeken a dolgokon. Köszi, hogy elolvastátok.