Csongor89

Meg is találtam a választ: ". A spanyolok keretéből többen is karanténba kerültek (Anthony Randolph, Vincent Poirier, Fabien Causeur, Guerschon Yabusele és Juan Núñez), így az első keretből mindössze 7 játékos áll rendelkezésre. ". Ennek ellenére is nagyon erős a Reál kerete, és hazai pályán bitangok. Egy +8-as hendibol még mindig szuper odds.

Ez engem is nagyon érdekelne!! Covidra gyanakszom?! Egy "kisebb" összeget feltennek a hazai győzelemre, ha teljes a keret.

Na ez tipikusan az a meccs, ami 1.42-es oddsert nagyon rossz választás. Ez idő közben lement 1.36-ra. Ebben nem látok értéket. (Persze ettől még jöhet) Lehet, hogy a Fradi kiejtette a Dinamot, de mégis olyan csapatról beszélünk aki évek-evtizedek óta kiemelkedő egy amúgy színvonalas bajnokságban. Abban biztosak lehetünk, hogy a Zágráb is komolyan fogja venni a párharcot. A golvaltast én itt eselyesebbnek érzem.

Sean, szerintem senki nem karorvendik, te érted félre. Azt gondolom, hogy Fix point sem. Én is szóltam neked hozzá hasonlóan, hogy ez egy nagyon kockázatos taktika lehet, "ha magasabb szinten buksz 3 all int, akkor vége lesz" - valahogy így fogalmaztam. Hosszú évek tapasztalata alapján azt gondolom, hogy nincs igazán nyerő taktika, megerzeseken múlik nagyobb részben, kisebb a statisztika. Én így gondolom. Minden esetre sok sikert kívánok nektek is,.mindenkinek a továbbiakban!

A Utah back to back játszik, ez a Dallas Donciccal van olyan erős hogy megverjek oket. Plusz a jazz győzelmi sorozatának is meg kell valamikor szakadnia. Mikor ha nem most?!

Na itt írtad le a lényeget, amiről eddig végig bővebben beszéltem! Gyakorlatilag az alacsonyabb szintek nem is számítanak mérvadóan. Viszont ha véletlen a 6. vagy 7. Lépcsőn nem jön a kettő egymás után, akkor vége a dalnak. Ne így legyen! ;)

Szia Sean. Itt válaszolnek én is neked a mert olvasva a kommenteket, fix pont röviden és tömören megírta azt, ami az én gondolataimat is ihlette. Talán írtam is - de ha nem akkor most megteszem- hogy ez a módszer így csak akkor működhet és profitálhat, ha a magasabb szinteken (főleg ott) többször is jön a helyes találat után az all ines is az előző+nyereménnyel. De ha ez csak 1-2x bukik, ahogy levezettem a másik topicnal, akkor gyakorlatilag elmegy a bankrollod. Ahogy szintén Fix point is írta, erre azért van esély sajnos. Nekem speciel nem játékom általánosságban ez a gg taktika, mert elemzés ide vagy oda, én lutrinak érzem. Sok sikert kívánok neked a játékhoz!

Levezetnem én is egy peldaval - hogy egyszerű legyen számolni átlag odds 1.5, bank 33.000 tehát egy egység 1000. Első kettő bukik, 2000 mínusz, bank 31.000, 3. Nyer az 2000x1.5=3000 tehát bank 34.000, de ezt a 3000et visszarakod a szintén ami elmegy, tehát 31.000 marad. Mész a 4. Szintre, újabb bukó 3.000, marad 28.000, újabb szintet lepsz, 5. Szint újabb bukó, 5.000, marad 23.000, 6. Szinten nyersz 8000x1.5=12.000, marad 35.000, de újra felteszem a profittal és elmegy, tehát 23.000, 7. Szint sajnos újabb bukó 13.000el és marad 10.000 a bankodbol. Ehhez csak az kellett (első szintek nem is számítanak annyira) hogy a magasabb szinteken ne jöjjön be kétszer egymás után. Meglátás?

Hello. A véleményem ne vedd a szívedre, de meg szeretném írni, hátha úgy gondolod, hogy javításra szorul az elmelet. Végig olvastam a taktikát, a kommenteket, remélem megértettem mindent. A taktika nem egyszerű, akar profitálni is lehet vele, ugyanakkor erre nincs garancia. Ha rossz szériát fogsz ki a magasabb szintekre jutva, (mondjuk az 5-6. szinten) és elbuksz egymás után 5-6 tippet is akkor dől az egész, azt hogy hozod vissza?! Annyit nem bir ki már a bank. És hát úgy lattam, hogy eddig nem nagyon jöttek az elképzelések. ( Az 50-60% közötti nyerési ráta az kimutatott 100 meccsre levetitve?) Egy példa: 3. szinted nyer először de bebukik az all in, utána mész tovább az 5-re buksz, újra buksz a 6-on, és a 7-en is -mert úgy értelmeztem hogy minden bukó után szintet lepsz- ekkorra konkrétan nem maradt Bankod szinte. Ez csak 4 bukás volt a jelentősebb szinteken, úgy hogy majdnem elveszd az egészet. Én így értelmeztem. Nem akarom, hogy elvegye a kedved vagy barkiet ez a stratégia, csak a meglátásomat írtam le. Jó játékot és jó nyerest mindenkinek :)

Giffey és Sikma sérülés miatt lehet hogy hiányozni fognak, ami más megvilágításba helyezné a dolgokat. Érdemes meccs elejéig várni az összeállítások rá, mert ha marodiak, akkor sima vendég győzelem várható.

Szia! Szerintem annak kicsi a valószínűsége, hogy az Ajax itt lenullázza, tehát 0:3 vagy magasabb arányú győzelemmel vigye el a pontokat. A Twentenek meccsenként 2-es lőtt gól átlaga van, és egy ilyen presztízs meccsen biztosan nagyon hajtani fognak. A meglátásom az -ha bízol a vendég sikerben- hogy érdemesebb akkor már a vendég és mind2 csapat szerez gólt választani. Ráadásul ez 2.25-os odds körül mozog. Ez persze csak az én tippem, én így játszom.

Kínkeserves döntetlenre jók voltak. Nekem a Pool vereség vitt mindent... Több szelvényen is rajta volt különböző variációban. Egyiken hogy nyernek, másikon hogy nyernek és mind2 rúg golt, a harmadikon még csak annyi kellett volna hogy gol-gol és 2.5 felett....Teljesen kiszámíthatatlan a sport mostanában, tényleg az az érzése az embernek, mintha minden manipulalva lenne.

Sziasztok! Abszolút egyetértek Wigner1 írásával, véleményével. Egyáltalán nem megbántani kívánta a tippadót, és valóban teljesen kultúrált módon írta meg a meglátásait. A teljesen laikus fogadók, akik csak ezt az oldalt nèzik, azoknak információ a sérültek száma, de valóban az a fontosabb, hogy ezek közül kik a kulcshiányzók. Ennek a meccsnek a kapcsán én is hazai sikert predesztinálok, de ez inkább szimpátia alapján megy és a támadóegysèg elmèleti erejèt, illetve a hazai pálya előnyèt figyelembe vève megy nálam. Azt gondolom, más nem szól jelenleg mellettük sem, és ellentétes eredményen sem lennék meglepődve. A kritikám én is építő jellegűnek szántam, nem fikázásnak! Sok szerencsét mindenkinek!

Ma estére egy kis szerintem nem olyan nagy rizikós tippem: Valencia 1.5 gól over, southampton X/V ketesely. Mi a véleményetek? Kèpet hogyan tudok itt feltölteni?