zsono
Regisztrált:
4 éve
Hozzászólások száma:
1786 db
Tippek száma:
472
Havi pontszám -
Aktuális havi ROI -
Szerencsejátékban 18 éven aluli személyek nem vehetnek részt.
Mára nem nagyon találtam erős tippet, nagyon sok az értéktelen, alacsony GG odds. Igaz, az európai kupák mérkőzéseit nem böngésztem, mert első körös kupameccsekre valamiért nem szeretek fogadni.
Ezen a kínai derbin a 2. helyezett hazaiak a favoritok, akik a ligában a legmagasabb össz-gólátlagú meccseket játsszák (3,64), és a rúgott gólátlaguk is kiemelkedő ( totál: 2,45; hazai meccseken: 2,80). Szerintem ma is biztosan be fognak találni a középcsapatnak számító Henan-nak.
Elsősorban tehát a vendég gól miatt kell izgulni, de bízom abban, hogy egyszer sikerül nekik bevenni annak a Guangzhou-nak a kapuját, amelynek azért nem a legmasszívabb a védelme (1,18-as meccsenkénti kapott gólátlag)
Simán aláírnám azt az eredményt, amit 3 hete fordított felállásban játszottak egymással (1-1).
Hajrá, és kellemes zöldülést mindenkinek!
tippszelvény
Guangzhou FC - Henan Songshan
Igen
Viszont a 11-es párbaj helyességével vitatkoznék...
Nyilván a fociban nem lehet bevezetni a pontozást, hogy döntetlen esetén a jobban játszó, több helyzetet kidolgozó csapat legyen a győztes. (bár szerintem még ez is igazságosabb lenne, mint a tizik...)
Azt írod, hogy ha az esélytelenebb csapat jól levédekezi a meccset és kiharcolja a büntetőpárbajt, akkor megérdemlik az 50-50 % esélyt a továbbjutásra. Ezzel nekem annyi csak a bajom, hogy a gyengébb együttesek efféle hozzáállása az antifocit erősíti, mert a foci alapvetően nem erről szól, hogy "jajj, csak sikerüljön kibekkelnünk ezt a meccset!", hanem ugyebár ezt a szép sportágat gólokra játsszák. A hosszabbítás utáni 11-esek léte csak azt tudatosítja a "kis" csapatokban, hogy bármi áron, de húzzuk ki kapott gól nélkül a hátralévő időt. Na és ilyenkor jönnek - különösen a 2x15 perces hosszabbításban - a céltalan labda előre rugdosások, az időhúzások, a fetrengések stb... Legtöbbször itt már a foci "megölése" a kizárólagos cél. Most őszintén: hányszor volt olyan egy továbbjutásról döntő mérkőzés hosszabbításának második 15 percében, hogy szinte karmoltuk magunkat, annyira nem akart már focizni az egyik, vagy sok esetben mindkét csapat. És csak arra vártunk, hogy fújja már le a spori ezt a kínszenvedést.
Sean azt írta, hogy "nem lehet a végtelenségig játszani egy meccset..." De miért nem? Ha jó megoldás az aranygól szabály (márpedig egyértelműen igazságosabb, mert ebben az esetben a foci alapján és nem 11-esekkel dől el a továbbjutás), akkor miért nem lehet aranygólig játszani? Ha az NHL-ben meg lehetett oldani, itt miért nem? Valahol kőbe van vésve, hogy csak a baseball vagy jégkorong meccsek tarthatnak 3 vagy 3 és fél órán keresztül?
Legyen a hosszabbításban aranygól, de úgy, hogy mindenképpen első gólig kell játszani. Akkor nem lenne alibizés, meg időhúzás, mert egyszerűen nem lenne értelme. Mondjuk a hosszabbítás minden 10 percében 1-1 emberrel kevesebben játszhatnának a csapatok, és előbb-utóbb úgyis jönne az a bizonyos aranygól. Én szerintem ez nézhetőbbé tenné a hosszabbításokat, és a defenzív, bekkelésben bízó csapatokat is a támadóbb játékra ösztönözné, mivel minden csapat tudná, hogy hiába tolják be a buszt a kapujuk elé, önmagában ezzel soha az életben nem juthatnak tovább...
70. percben mindkét koreai 0-0. Fasza!
Neked viszont további jó pihenést kívánok és melegedjen a víz! :)))
Ettől függetlenül ez azért egy igen necces tipp, mert - a nem oly rég sokkal szebb napokat látott - FH azért egyértelműen jobb csapat, mint a kieső helyen tanyázó HK. Ráadásul a hazaiak az elmúlt 2 meccsüket úgy húzták be, hogy gólt sem kaptak (1-0; 3-0), míg a vendégek ezekben a fordulókban rúgott gól nélkül szenvedtek vereséget (0-2; 0-3).
Nem tudom miért, de nekem valami mégis azt súgja, hogy ma újra betalál a Kopavogs, viszont a Hafnar nem fog pontokat veszteni = GG+over.
Csak követniük kell az idei jó szokásukat és akkor nem lesz gond: ebben az évben 3-1-re és 3-2-re nyert az FH ebben a párosításban.
tippszelvény
FH - HK Kopavogs
Igen és több, mint 2,5
Tudom, hogy ez tulajdonképpen offtopic tipp, de mit szóltok hozzá...?
Látom, hogy többen kivették GG-re ezt a meccset, aminek a jogosságát nehéz lenne vitatni, különösen a felek utóbbi mérkőzéseit elnézve. Emellett én úgy láttam, hogy ezek egymás ellen nem tudnak csak gg-s meccset játszani. :))
Csak annyi a baj, hogy a sima GG (1,51) nem túl acélos szorzó. Az overrel együtt - kötésben - rakni fogom persze, de egy kis apróval erre rámegyek.
Ha a teljes szezon stat-ját nézzük, akkor őrültségnek tűnik a tipp, de a Suwon közelmúltbéli formája alapján szerintem nem irreális elképzelés.
A középcsapatnak számító hazaiak legutolsó 5 bajnokijából 3 esetben fordult elő, hogy mindkét félidőben betaláltak az ellenfélnek a Suwon City. Legutóbb a listavezető Ulsan otthonában nyertek 5-2-re (!), előtte meg - ugyancsak idegenben - a városi derbit nyerték meg 2-1-re a 4. helyen álló Suwon Bluewings-et legyőzve.
OK, hogy a Jeonbuk kapta eddig a legkevesebb gólt a bajnokságban (1,06-os átlag), de ezért az oddsért meg lehet próbálni.
(Bocs Sean az offtopicért! )
tippszelvény
Suwon City - Jeonbuk
Igen
Jöjjenek hát a zöldek!
Nagyon érdekelne, hogy ki mit gondol róla.
Én személy szerint nem nagyon értem, hogy ezzel igazából mit akartak elérni, és miért kellett az évtizedeken keresztül működő szabályt módosítani. Igazságtalanság volt az idegenben több gólt szerzett csapatot jutalmazni? Nem baj, majd legalább így több lesz a playoff párharcok végén a 11-es párbaj, ami persze sokkal igazságosabb eldöntési módja a továbbjutásnak...
Na mindegy, nekem a VAR bevezetése egyértelműen jó húzásnak tűnik, ennek a létjogosultsága azonban számomra erősen kérdőjeles.
Én is azt remélem, hogy ma egy jóval zöldebb nap lesz, mint amilyen a tegnapi volt.
Ami a BL-selejtezőket illeti: én azoknak a tipptársaknak az álláspontját osztom, akik óvatosságra intenek a GG-t illetően. Csalóka a kép ugyanis, mivel az ide eljutott csapatok hazájukban meghatározó együtteseknek számítanak, amelyek általában magas gólátlaggal rendelkeznek, így könnyen rámondjuk az ilyen meccsekre, hogy a jó, támadó jellegű csapatok találkozóján azért nyilván lesznek helyzetek, gólok.
De azért itt mindenképpen figyelembe kell venni, hogy ezek nem sima bajnoki derbik, amiért 3 pont jár. A BL "előszobájába" került csapatok többségének ezek az Év mérkőzései, ahol tuti nem fog senki fejjel a falnak rohanni, hiszen azt már tisztán látni kell, hogy manapság erősen kiegyenlítődtek az erőviszonyok, ezen a szinten nincsenek már olyan meccsek, ahol pusztán a gólarány a kérdéses.
Ezeknek a selejtezőknek a kimenetele jelentősen meghatározhatja egy csapat jövőjét, hiszen mindenki tudja, mekkora pénzekhez lehet jutni a főtáblára kerüléssel. (amihez persze majd még 1 kört kell menni, de aki most továbblép, az már biztos EL csoportkörös...)
Szóval óriási a tét, és ez szerintem magával hozza a taktikázást is, különösen az odavágókon. Persze, hogy a visszavágóra történő előnyszerzés mindenkinek célja, de tudat alatt inkább az van a játékosokban, hogy a biztonságot kell szem előtt tartani és olyan eredményt elérni, ami még reményt ad a 2. meccsre.
Fentiek miatt számomra az első körös BL-selejtezők "no bet"-ek. Majd a visszavágókra tisztább képet kaphatunk.
Persze ettől függetlenül mindenkinek HAJRÁ, aki rakja a BL-es gg-ket!!
A Beten a több, mint 2,5 gól 1,21-es szorzó!! Egy nigériai bajnokin???
Na mindegy, ha tényleg 59 pontosak, akkor az még jobb...