nzooli93

Fritz szokásos fejben szar gyenge játékos,mikor o az esélyes meg van rajta kis nyomás.

tegnap a 7-0ás meccs, ma meg 90 perc emberelőny sétálgatós 0-0..azt nem bundáznak :DDDDD

Azért amit az első 3 helyezett tolt le az utóbbi 2-3 fordulóban az elég komikus :D rendesen rajtuk lehet a tét, vagy ennyire elfáradtak, de kb megjósolhatatlanul bukják a pontokat mostanában. Tegnap ugye Leicester is. Hétközben otthon a Leeds se nyert, stb

Ezeket az afrikaiakat hanyagolni kell. 1-1 játékos tud a csapatában hasznos lenni, mert körülötte vannak jó játékosok, de így együtt ezek nagyon buták a focihoz.

Son nélkül szerintem is nehéz hetek várnak a spursre. Az a richarlison az kész vicc, kapu előtt se befejezni, se passzolni nem tud soha jól. Folyamat halnak el rajta a támadások, werner meg ugyanez a szint. Múltkor a burnleyt otthon is alig bírták elverni a kupában, egy jól eltalált lövéssel sikerült végül csak. Son , Maddison nélkül nincs elől minőség. Kulusevski jó ,de ő nem befejező.

az meg a másik ,hogy 8 hazai meccsen 1 vereség csak, 5 kapott gól. Barcelona meg pont ,hogy gólokat nehezen rúg, mostanában már otthon is, idegenben pláne. Szóval nekem ez a tipp fura kicsit. Persze ilyenkor szokott sima 0-2 lenni, de ez a Barca lassan nem több mint egy Soci. Ott vannak a top 4-5be,de igen hullámzóak,mikor nyernek vagy sem.

Barcelona idei liga idegenbeli mérlege: 8 meccs 3 győzelem 5 döntetlen. És ezek a döntetlenek mind közép és kiscsapatok ellen.

Hát ahogy írtam is reggel. Mallorcánál elmaradt 3-4 egyértelmű sárga. Borzalmasak ezek a spanyol bírók.

Spanyol játékvezetőkre sajnos jellemző, hogy a favágó kiscsapatokat nem nagyon büntetik. Jellemző rájuk ,hogy egy kisebb csapat sárgás belépőire , csak harmadjára ad lapot, míg a jobb csapatnak az elsőre felmutatja a sárgát,mikor már idegből ők is megunják ezt. Főleg Real meccseken jellemző ez. Bellinghemet vagy Vinit pl faragják rendesen, nem kap ellenfél lapot sokadik sárgás belépőre se, míg az adott két játékos (jogos) reklamálásra rögtön megkapja.

Szia!

Nem nekem szántad a kérdést,viszont szívesen hozzászólnék 1-2 gondolattal.
Amit írsz az nagyon megfigyelhető, egyre több sportnál. Én pl a labdarúgást követem nagyon régóta, és ott is megfigyelhető ,hogy totál ki vannak zsigerelve a csapatok ,és minden ráment az erőnlétre, a mennyiséget tartják szem előtt,nem a minőséget, és ezáltal a tudásbeli különbségek sokszor már elmosódnak a csapatok közt,és az esélyesebb csapat sokszor szenved,mert 2-3 naponta játszani kell ,és próbálják nem kiadni magukból amit nem muszáj.
Nem beszélve,hogy a fizikális kimerülésnél még nagyobb visszaesést tud okozni a mentális fáradtság. Elég csak abból kiindulni,hogy mi átlagemberek, a rutinnak számító az elit sporthoz egyáltalán nem hasonlítható napi teendőinket mennyire máshogy tudjuk kezelni jobb ,és rosszabb napjainkon.
Netflixen van egy dokusorozat, ahol sok profi teniszezőt követnek végig egy-egy tornán. Elég tanulságos ,hogy milyen kemény élet is ez.

Hát lehet itt elemezgetni, statokat,formákat, borításokat nézni.
Nem néztem a Cicipassz meccset,csak elejét,meg most a 4.játszma végét. Ez a meccs is jól bizonyítja ,hogy bármikor bármi borulhat. Hát Cicipassz elvileg egy top10-es ,de inkább top4es teniszezőnek van számontartva, a mostani ellenfele meg szószerint el van hízva, látszik a hasán a sok háj gyűrődése, és majd 4 óra játék után egyenlő az állás. Lehet a döntőben Cici simán lemossa, de ez a meccs is jól tükrözi, hogy ez még mindig full szerencsejáték.

Tiafoe győzelem , esetleg nyert szett?
Valamelyik nap volt egy elemzés,hogy Stan 38 évesen azért nem sokáig megy már ilyen gyors pályán, akkor még első meccset nyerte , de most vajon mit fog játszani? Mit gondoltok? Az amerikainak gondolom fekszik a kemény borítás, otthon.

Jézusom Mannirano, hogy lehet döntőben ezt a pályára rakni.