Jani44

Ezekben a tippekben egyik sem egy eletbiztositas :) Babos paros talan azert nyerhetnek mert ok regen is jol meneteltek fuvon mig Bartyek meg sosem jatszottak egyutt fuvon raadasul barty tegnap dontozott elozo 5 nap 5 meccs nem biztos hogy a legkipihentebb babosek jol szervalnak fuvon szerintem nyernek.

Mullerbennazert bizom mert lattam Shapolapovot az indiai ellen stuttgartban, az valami borzalmas volt plusz muller azert nem kis szervas ami fuvon nagy elony lehet.illetve tavaly is nagyon szepen menetelt fuvon.

Bopannaek igazabol szerintem ajandek
Marterer pedig kyrgiost is megizzasztotta rendesen csak a 3. Szettre teljesen elfaradt, most hazai palyan ha tudja hozni ugy az adogatasait mint kyrgios ellen akkor nagy problemaja nem lehet szerintem.

Babos/Maldenovic, G.Muller, Bopanna/Roger-Vasselin,Marterer

Wozni,Klepac paros 2.8 odds mehet is 30 al

Klepac/Martinez Sanchez veri ma a Williams testvereket? Amit en gondolok errol Klepacek 3. Kiemeltek ami szerintem nem.veletlen regota viszonylag jo eredmenyeket ernek el nem.vilagveroek nagy tornat szinte sose fognak nyerni annyi njncs bennuk de a konnyebb ellenfeleket magabiztosan verik. Williamsek egyik sem 20 eves mar raadasul serena most szult es visszatert szinte 0 jatekkal +10kiloval. Sokan mar egyeniben elso korben verettek ehelyett azota mar 8addontoben van. Bar tegnap egyeniben nem nagyon kellett megizzadnia de +10kiloval mindennap meccset jatszani nem biztos hogy elonyere valhat foleg hogy ok ketten sose voltak egy nagy paros jatekosok. Szerintem siman van ertek Klepacekban 1.80 ert.

Sziasztok! Sandgren vagy Struff a biztosabb? :)

:DDDD

Ha mar valaki azt rakja hogy nyer a Veszprem, akkor szerintem erdemesebb a vendegcsapat 1-5 gollal nyer opciot rakni 2.35 ert. Ha esetleg nyernek ami nagyon kemeny lesz nem hiszem hogy 6 gollal nyernek idegenben. Az mar mas kerdes hogy egyaltalan nyernek e?! :)

Sziasztok! Szerintem Babosékat mindenképp érdemes megpróbálni ekkora oddsért. Amit én látok:nagyon jól kijönnek egymással pályán és azon kívül is, minden megnyert vagy épp elvesztett pont után is mosolygnak egymásnak bíztatják egymást, szünetekben végig vidáman beszélgetnek, míg Hlavackovával tavaly csak ültek fapofával némán egymás mellett. Szerintem Babos mellett Mladenovic is egyre többet hoz vissza a régi formájából. Én amikor megláttam hogy Mladenlvic leez újra Babos párja egy kicsit féltem látva Mladenovic elmúlt szezonját, de eddig egy kellemes csalódás.Lehet aztán pont most pukkad a lufi és egy sima vereség lesz mert Hsieh/Peng párost nem nagyon követem figyelemmel úgyhogy nem tudom mire lehetnek képesek Babosék ellen, de Safarovaék ellen a meccs végébe belenéztem és biztos nem véletlen jutottak el idáig ők sem. Fürgék óriási küzdők mindketten, de szerintem Babos és Maldenlvic is viszonylag jól tudnak szerválni női mezőnyben “leüthetik” a pályáról a tajvani/kinai párost. 2-es oddsért én biztos megpróbalom.
Vélemények? :)

Sziasztok!
Zverevrol valami velemeny? Minden ervet es ellenervet is szivesen fogadok! :) Nekem valahogy nem tunik olyan biztosnak Zverev mostanaban mint pl 1 eve ilyenkor, Chung meg nekem egy kis zsakbamacska, nincs reflektorfenyben de hatulrol csondben szepen tor elore folyamatosan, kepes brutal jo jatekra de ugyanugy neha erzem benne egy egy jobb ellenfel ellen a megilletodottseget meg, egyik pillanatban ugy erzem ajandek Zverev oddsa mert siman lehozza , masikban azt hogy Chung meg meg is lepheti Zverevet , szoval eleg tanacstalan vagyok ezzel a meccsel kapcsolatban :)

Ird mar le ma meg novak laci nevet meg a tobbiet vagy 10 szer mert azt hiszed hogy rohadt nagy poen mr copil

Sziasztok!
Német kosárlabda Oldenburg-Giessen H és 180.5 alatt, erről kinek mi a véleménye?
Szerintem Oldenburgnak ez hazain szinte kötelező meccs és a pontokat pedig én személy szerint brutál soknak tartom a 180-at ezen a meccsen.Akármelyik csapat meccseit vagy akár egymás ellenit is megnézzük (tavaly 2 meccs 151pont és 166, idén 1 meccs 139) 180 fölé egyik csapat sem megy nagyon.Bár tudom hogy ez nem sokat jelent, de a negyedenként 45-46 pontot én nem tudom ezen a mérkőzésen elképzelni.
Valakinek ötlet?:)

Ha mar megbeszeltuk hogy a Presovnak minden. Eselye megvan a gyozelemre akkor mar csak azt kene megtargyalni hogy 53.5 folott vagy alatt lesz?! :)
Ha tegyuk fel a presov tenyleg lehozza a meccset akkor a v es under es a v es over is nagyon jol fizet, bar igazabol akar under akar over mindketto veszelyes a golok miatt es a kimenetel miatt is :)
Vendeg es kevesebb 3.15 vendeg es tobb 3.35, es ga mar esetleg tenyleg jon a presov gyozelem akkor mar csak folott vagy alatt lesz?:)

Sziasztok!
Nanterre H es 160.5 alatt 1.90 ert?
Nanterre 10- en jatszott idegenben Bajnokok Ligajat majd 18-an ujra BL-t jatszanak, ugy gondolom a Nanterre is olyan forgatokonyvre szamit hogy a meccs elejetol fogva uraljak a merkozest, es szerintem ahogy szepen megszerzik elso felidoben a magabiztos vezetest onnantol keszulnek a szerdai Avellino elleni meccsre ugyhogy en nem szamitok nagy rohanasra foleg a vege fele nem!
Ha egymas elleni statisztikakat nezzuk Antibes idegenben 71 pont fole meg nem ment, es ha ma is tartjak ezt a 70 pontot akkoris a Nanterre dobhat 90 pontot amit en szinte elkepzelhetetlennek tartok hogy ez meg legyen nekik!
Velemeny? :)

Sziasztok! Plzent en is nezem de latom mas is irta ez talab csak megerosit melle Mannheim-t hogy latjatok?

Ezt nem is neztem , de nagyon tetszik az otlet :)

Sziasztok!
Kyrgios, Herbert/Mahut,Chan/Hingis.

Sziasztok!
Safarova-hoz mit szóltok?
Szerintem Safarova tanult a pár nappal ezelőtti vesztes meccsből és most visszavág Stephensnek.Nem tudom ki nézte még azt a meccset, de szerintem messze nem Stephens nyerte azt meg hanem Safarova vesztette el, 3 meccslabdája is volt adogatóként Safarovanak, de nem tudott élni velük.Stephens minden pontot minél hamarabb leakart zárni,teljesen türelmetlennek tűnt, szinte egész meccset püfölte végig a labdát csak hogy vége legyen az adott gamenak, ahogy egy hosszabb játékra került sor szinte mindig Safarova nyerte a pontot mert Stephens türelmetlenül merre állt arra ütötte a labdát.Szinte csak a nagy adogatásaiból élt, de csak akkor amikor bejöttek az első szervái.Safarova van olyan rutinos hogy tanult abból a meccsből tudja mire kell figyelnie mind adogatóként mind fogadóként, Stephensnek a múlt heti menetelés amúgyis egy véletlen szerencse volt szerintem elnézve a játékát messze nincs még azon a szinten ahol pl Kvitova,Kerber vagy Safarova úgyhogy szerintem most Safarova visszavág és simán veri Stephense-t!
Vélemények?

Igen engem is csak ezert bizonytalanit el. Papirforma szerint paros tudasilag egyertelmu lenne Dodigek gyozelne mindketto rutinos jo paros jatekos mig Monfilseknal se Monfils se Paire nem egy nagy paros jatekos, de Murrayek elleni gyozelmuk miatt kicsit elbizonytalanodtam benne :)

Bopanna/Dodig parosrol velemeny? :)

Kerber 1.50- ert nalam ma alap, nagyjabol neztem a meccset adogatasai amennyire kellett rendben voltak, ha ma is igy adogat kemenyen jol helyezve, okosan akkor nagy baj ugy gondolom nem lehet. Stephens-nek boven eleg volt Kvitovat bucsuztatni megegy nagy nev mar tul sok lenne, masik tippem pedig Dimitrov, bar ugy erzem nem lesz egyszeru dolga foleg ha Haase elkapja a fonalat , de rossz esetben a harmadik szettben 6-4 re lehozza :)
Szoval mai ket tipp: Kerber,Dimitrov

Bryan/Bryan és Chan/Hingis nalam :)

Bryan paros? Melle sharapova mladenovic es zverev?

Esetleg a nagyobb nevek kozul erdemes valakit belerakni kis oddsert toltonek?Gondolok itt Kyrgiosra ,Monfilsra, Raonicra, mullerre stb.. valakit valaki helyett? Mit gondoltok rola?

Bryan tesokrol mi a velemenyetek? Zverevvel Sharapovaval es Mladenoviccal gondoltam ezt a 4 et rakni viszonylag nagyobb tettel :) masik 3 elvileg simanak kellene lennie amiben nem vagyok teljesen biztos az a Bryan paros. Szerintetek? :)

Herbert gyozelemrol Paire ellen mit gondoltok? En Pairet iden eleg enervaltnak erzem, mig Herbert szerintem ha jo aranyban jonnek az elso szervai akkor akar siman is behuzhatja ezt a merkozest!
Velemenyek?