Attila79
Regisztrált:
8 éve
Hozzászólások száma:
2935 db
Tippek száma:
1025
Havi pontszám -
Aktuális havi ROI -
Szerencsejátékban 18 éven aluli személyek nem vehetnek részt.
tippszelvény
Guangzhou R&F - Henan Jianye
2-3
tippszelvény
Gangwon - Incheon
Hazai és igen
tippszelvény
Izland - Anglia
Több, mint 1,5
tippszelvény
Middlesbrough - Shrewsbury
Hazai és igen
tippszelvény
Guangzhou Evergrande - Guangzhou R&F
Guangzhou Evergrande 2:1, 3:1, 4:1
tippszelvény
Bordeaux - Nantes
Nem
Ki korán kell ........, vagy mehet dolgozni!
A tegnapi nap margójára:
- Prigioni, igen, helytálló a hozzászólás csak én is akkor vettem észre amikor már entert nyomtat.
- Kapi, Nostredamus, az ember attól ember, hogy elfogadja mások véleményét és belátja ha hibázik. Én tegnap, illetve az elmúlt napokban hibáztam! Olyan dolgot kerestem ami nem létezik, vagy amihez én (amatőr, hobbi fogadó) kevés vagyok. Úgy érzem, hogy meg kell állnom egy pillanatra mivel olyan érzés kerülget mint szegény hanuta fogadótársam. Ha "A"-ra fogadok "B" lesz, ha "B"-re fogadok "A" lesz. Ez azért van mert az ember teljesen rágörcsöl.
Annak viszont örülök, hogy egy dolgot az évek során megtanultam, az pedig a bank kezelése. Egy olyan összeg elkülönítése ami nem veszélyeztet semmit, csak úgy van erre a hobbira. Ennek az összegnek napi szinten meghatározott X %-a fogadásra és kész!
BL meccs: Egyet szerettem volna, az pedig ha mindkét csapat betalál vagy egyik, vagy másik félidőben. Nyilván, hogy a négy fogadási lehetőségből háromra tippelek és a negyedik jön be :-)! Az imént erről beszéltem, a görcsösségről.
Megállok, mély levegőt veszek és várom a megérzést mint azt korábban is tettem a napi egy-két esetleg három tippemhez. Ha van, akkor van, ha nincs akkor nincs. De nem kell, hogy késztetést érezzek arra, hogy mindennap fogadjak, még akkor is ha nincs semmi kézzelfogható.
Végül, BL meccs; lapokat vártunk 1 lap lett, 5-0 eredményt vártunk? Nem! Szakértésről meg annyit, hogy szerintem lóf@asz!! A félidőben szakértő Úr szerint az sem meglepő, ha 1-0 maradna, mivel az olasz csapatok képesek erre kijelentéssel egy kicsit mellényúlt!
Illetve amikor jönnek a "VIP" tippek válogatott emberektől (nem rátok gondolok) tudósoktól aztán az eredmény után látod, hogy mind egyformák vagyunk (amatőrök), csak vannak akik ezt el tudják adni!!
Ez a játék továbbra is TIPP-mix marad, ami SZERENCSE-játék, melynek művelése közben néha jól jön a BUNDÁS-kenyér!
További jó szórakozást és nyereményeket kívánok nektek a későbbiekre.
ÜDV!
Az meg talán nem baj, ha keresem, kutatom és megnézem milyen fogadással mire jut az ember?!
Az esti Inter meccsen három fogadást teszek arra vonatkozóan, hogy félidőben és végén mindkét csapat lő vagy nem lő gólt!
Íme:
Igen / Nem odds: 5,5
Igen / Igen odds: 12,5
Nem / Igen odds: 3,55
Egyet nem játszok meg az pedig a Nem / Nem szorzója 1,66
Figyelembe véve a mindkét csapat lő gólt 1,64 szorzót lehetne kérdezni, hogy miért a fentieket viszem, ha ezzel nagyobb hasznot találok, hiszen 3 egységre 4,92 egység nyeremény, míg a fenti fogadásoknál 1-1 egységet feltéve 3,55, 5,5 illetve ami miatt azt fogadom a 12,5.
Ha esetleg a Nem / Nem jönne akkor vigasztal, hogy ott a mkg sem jött volna.
Nagyon szeretnék a gólokkal kapcsolatos fogadással foglalkozni és jó tippeket adni, de egyszerűen annyira ki vannak találva az oddsok adott, nem adott opciók (lehetőségek), hogy ez így nehézkes.
Van lehetőség, hogy a pontos gólok számánál pl viszem a 2-3-4 gólt mivel ezekre nagyjából 3 feletti az odds és így egy ha betalálok minimális haszon, DE ma vittem a kínai focit 3-4-5 gólra és mindkettő 2-0 lett.
Tehát ez felejtős! Egy darabig!!
Aztán a következő gondolatom, hogy úgy fogadni gólokra, hogy egyik fogadás nem üti a másikat, egy találatnál minimális haszon, vagy veszteség, két, több találatnál szép kis haszon!
DE ez szinte csak csapat góloknál érdemes, mivel azt gondolom mindenki látja, hogy megfogni a +1,5, +2,5 esetleg +3,5 gólt nemhogy hasznot nem hoz de leépíti a bankot. Viszont csapatnál jó lehet a +1,5 3+ fogadás, ha adnak ilyen lehetőséget és a +1,5 2,0 felett van.
Tehát abból kiindulva, hogy nem akarom egyik fogadás kiüsse a másikat megnéztem mit tudok elérni szögletekkel, melyet az alábbiakban részletezek:
Minden fogadás egy egységgel!
Asane - Sandnes
fogadás:
10 over odds: 2,0
11 over odds: 2,75
12 over odds: 3,75
Eredmény: 12 elvégzett szöglet. 3 egységre 4,75 egység
Jerv - Tromsö
fogadás:
10 over odds: 1,9
11 over odds: 2,5
12 over odds: 3,5
Eredmény: 8 elvégzett összeg 3 egységre 0 egység
Ham-Kam - Grorud
fogadás:
10 over odds: 2,6
11 over odds: 3,6
12 over odds: 5,5
Eredmény: 10 elvégzett szöglet 3 egységre 0 egység
Lilleström - Raufoss
fogadás:
10 over odds: 1,83
11 over odds: 2,5
12 over odds: 3,4
Eredmény: 14 elvégzett szöglet 3 egységre 7,73 egység
Összesen 12 egységre 12,48 egység
Megjegyzés a Ham-Kam az utolsó fél órában nem rúgott szögletet, illetve mivel kísérletről van szó így sokat nem variáltam, jött az első négy esemény!
Kezelje az adatokat ki hogy akarja, köszönöm, hogy megoszthattam!!
tippszelvény
Carszko Szelo Szófia - Montana
3+
tippszelvény
Carszko Szelo Szófia - Montana
Több, mint 1,5
tippszelvény
Tom Tomszk - Irtis Omszk
Irtis Omszk 2:1
tippszelvény
Tom Tomszk - Irtis Omszk
Tom Tomszk 2:1
tippszelvény
SZKA Habarovszk - Volgar Asztrahany
Volgar Asztrahany 2:1
tipp: 1.
tippszelvény
SZKA Habarovszk - Volgar Asztrahany
SZKA Habarovszk 2:1
tippszelvény
Manchester City - Lyon
8
tippszelvény
Manchester City - Lyon
7
tippszelvény
Manchester City - Lyon
6
1.
tippszelvény
Manchester City - Lyon
5
A NBA meccse meg sem közelíti pontsávban a kínait!!!f
Aki ért hozzá mondja már el miért nem!!!!