JCSfella

"over alatt"

Ezen elmosolyodtam. -> "under" 

A formabéli hiányosságok (leginkább a kiemelés) nem a hanyagság, hanem a szerkesztőfelület számlájára írandók.  Nem próbálkozom vele tovább, így marad. A lényeg azt hiszem így is kivehető. Sok sikert!

A Toronto Maple Leafs történetének első olyan kapusa Garret Sparks, aki az első NHL meccsén shutoutot jegyzett.

JÓS: reméljük a legjobbakat!

Két tippet még mindenképp hozok a hajnali meccsekből, de azt majd csak délutánra rakom össze. :)

08034 V Philadelphia - San José: San José
Szorzó: 2.25
09774 H St. Louis - Buffalo : St. Louis-2,5
Szorzó: 3.35
 

Az enyémet is, Jós bácsi.

(Nincs cím)

08454 1 Minnesota - Nashville H 2.35
08477 1 Arizona - Colorado V 2.60

Nem derült ki. Hazudik a cím.

(Nincs cím)

(játékon kívül)

Michal Kwiatkowski - 23.00

Sagan jobb, mint Dumoulin - 1.80

1.72-ért Dost betalál. Megvárom a kezdőket azért.

170 Brynas - Skelleftea D - 3.85

elkezdenék és

De ha magában 1-1 "értelmetlen", "nem összeállt", akkor miért nem egyben kerül ki az egész? Mintha egy mondatot

Én nem követem, mert ez nekem csak felesleges bonyolítás lenne. Ugyan ezen az alapon bármelyik sportot lehet játszani underre élőben egy bizonyos idő után, akkor pedig miért foglalkozzak egy, esetleg két új sporttal (az amerikai focit ismerem), ha a többi hat is jó erre, ha ismeri az ember. Megmondom őszintén, amikor a dumaládában beszéltél a dologról, nagyon izgatottan vártam. Nos, ez az izgalom az első írás után elmúlt. És azt sem bizonyítottad eddig, hogy mennyire nyereséges vagy (ehhez kellenének a képek). Így nekem zavaros és hiteltelen az egész. Ne haragudj, semmi bajom veled egyébként.

Nem tudom, hogy ezt miért kell ausztrál focival, meg amerikai focival erőltetni. Undert lehet bármelyik foci meccsen élőben is. A csapatokat sem kell igazán ismerni. Egy olyan módszer, amit én használtam sokáig: 0-2-re vezet idegenben a favorit (nem esélyes, KIMONDOTTAN FAVORIT, tehát idegenben is 1.6, vagy az alatt.) 75. perc körül kell megjátszani, hogy 3.5 under lesz. Alacsony szorzó, de a favorit már nem fogja hajtani a gólszerzést, az underdog pedig egyszerűen úgysem tud betalálni. Ha esetleg a favorit mégis találna egy gólt, akkor 0-3-nál végleg megnyugodnak. De ezt természetesen más meccsekkel, bármilyen párosítással el lehet játszani, a rangadókat mondanám még ilyennek. Ha ott az utolsó 10-15 percben X-re állnak, akkor szinte biztosan nem lesz már egy gól sem, kettő pedig pláne nem. Példa: Real Madrid - Barcelona 75. perc, 1-1, idény közepe, egymás nyakán vannak a tabellán, fontosabb az, hogy ne kapjanak ki, mint hogy nyerjenek (magyarul döntetlen állásból nem forszírozzák a gólszerzést, nehogy abból a végén még kapjanak). Ilyenkor a két nagy csapat, remek támadók, stb miatt még nagyobb is a szorzó az underre, a példánk esetében a 2.5 és 3.5 underre.

Továbbá azt mondom, hogy amit 1.05-ös szorzókért rak az ember, annak mind jönnie kell élőben. Teljesen mindegy, hogy az foci, ausztrál, amerikai, hoki, kosárlabda, akármi.

Egyébként örültem volna személy szerint, ha ezt az egészet korábbi fogadásokról készült fotókkal is megtámogatod.

És a tipp az írás végén:
"




Oberhausen     -           Hennef

H

1.3



"

Ha mindenbe akarnék, azt mondanám, hogy tegnap az egyik tipped nem volt hendi.
:D

A Benfica és a Sandefjord nem "Hazai".

Nem túl könnyű belőni a kódokat, de azért próbálom nagyjából helyesen. A káosz pl akkor lenne alkalmazva, ha (az alap 5 ember esetében) két 1-es, egy X és két 2-es lenne a tippünk.

"Ami németországban a Bayern München, az Ausztriában a Salzburg"

Sokkal-sokkal több Ausztriában a Salzburg, mint Németországban a München.

Jó tippek, bíztam benne, hogy mind hendis lesz.

Ha a többiek is benne vannak, megcsinálom hétvégére is a dolgot.

2000-ből 3200 körül. Ha csak a két alap meccset játssza meg ennyivel, akkor 5115-öt nyert volna.

Mivel nem is kell mindenképp 10db X-et kivenni, ezért rendszeresen is lehet szerintem.