ToMMo

Nos a paul által említett hölgyek is jók lehetnek bizony. Ezen felül akik a legszimpatikusabbak a mai napon, most csak felsorolom, aztán majd lesz valamikor cikk is ha minden jól megy.
Bertens, Pereira, Loeb, Jabeur, Mattek-Sands, Hradecka (bár ez az utolsó kettő kicsi odds).
Amúgy Muhammad sem rossz gondolat.
A probléma az, hogy nem tudom mikor tudom ezt cikk formájába önteni, mert mindjárt mennem kell el. Szóval lehet addig is idedobok valami villámajánlást amiket választanék

Tappara győzelem jó lehet ma meccsgyőztesben valóban. :) Az oroszoknál majd már most elkezdek figyelgetni, ahogy Forgo írta, van már aki bejutott, persze nem mindegy hanyadik helyen, de már könnyebben elképzelhető kis lazázás a nagyok részéről.

Hihetetlen, hogy idén ez történik amúgy most már nem először...6-2 2-0 2db breaklabdáról sikerül kikapni a sokkal jobb teniszezőnek mint a szar...ez ellen a kis vágott szemű ellen semmi mást nem kellett csinálni, mint visszarakosgatni a labdát mélyen, azt előbb-utóbb elrontotta. Ezért nem szeretek nagy ütőkre fogadni, mert egy meccsen belül is így el tudják cseszni azzal, hogy mindent meg akarnak ütni. Áhh de bosszantó ez megint. Meg is érdemelte Safarova, hogy kiessen, csak miért a mi kárunkra kell... a szél meg persze zavaró, de nem teremteniszt csinált egész életében, ez egy volt top10-es játékos, nehogy már ne tudjon alkalmazkodni...

Na látod, ez egy olyan hozzászólás, amiből lehet kezdeményezni egy beszélgetést akár. Én ugye a kézilabda esetében meglehetősen laikus vagyok, így a lényegi részéhez nem is szólnék hozzá, ezt kispályással ti ketten biztos meg tudjátok beszélni, illetve vélhetően érveket tudtok ütköztetni. De az ilyennel alapvetően nincs is gond, hiszen ha már van fórum része az oldalnak, az adott napon pl. jó lehet ilyen gondolatok ütköztetésére, még tán segíthet is a legjobb opciót kitalálni embereknek. Viszont így utólag már kicsit mindegy, ezt ott és akkor szerintem tök normális hangnemben megvitathattátok volna.
Az én bajom az, ha tudsz racionális hozzászólást írni, az elmondásod szerint pedig csak jót akarsz, akkor miért kellett ilyen mondatokkal nyitnod, mint hogy kagawa "ne nézze bohócnak az embereket", illetve hogy "még egy olyan tippet nem adott ami értékelhető lenne", mikor ráadásul pont zsinórban voltak nyertes szelvényei az általa beírt eredő oddsokon. Tehát az egyik mondatod egyértelműen szándékos kötözködésnek tűnik, a másik pedig szimplán valótlan állítás. Ha megy ez normálisan is, akkor nem tudom ezekre például mi szükség volt, de beláthatod, hogy nem ok nélküli azért a sok reakció ami erre érkezett.

Egy dolgot szeretnék itt tisztába tenni, mert most már nem először olvasom, hogy egy felhasználó ezzel érvel, és mivel racionális embernek tartom magam, egyszerűen nem értem magának a gondolatnak a gyökerét sem. 
Tényleg mostanában ezt kapjuk a fejünkhöz, hogy "felelősséggel tartozunk a tippekért". 
Egyrészt azt értsük már meg, hogy nem azért áldozunk az időnkből akár csak egy percet is infók felkutatásával, cikkírással, kommentre válaszolgatással, hogy bárkivel is kibasszunk. De ha valaki nekem meg tudja magyarázni, hogy mi hasznom származna, akkor eküszöm megkövetem magam.
Másrészt... (és engem ritkán láttok ilyen stílusban és hangnemben írni, de már kezd betelni a pohár a baromságoktól)... szóval ha a házadat, kocsidat elbukod kedves Supertipp bazdmeg, azért sem lesz egyikünk sem felelős,de kurvára. Hát felnőtt emberek vagyunk bassza meg (bár egyre gyanúsabb nekem, hogy az ilyen agyhalott kommentek mögött tinédzser srácok állnak, akik kurva okosnak hiszik magukat, mert egyszer ráhúztak egy szelvényre Real Madridot, Barcát, Cityt, Chelseat, Juventust, Bayern, Dortmundot, majd beküldték az idősebb havert, rosszabb esetben fatert a lottózóba, azt véletlen pont lejött minden azon a napon). Szóval felnőtt, épeszű embernél az élet, nemcsak a sportfogadás DÖNTÉSEKBŐL áll. TE/TI döntitek el mit húztok be a szelvényen, mit kattintotok a neten. Még csak nem is kérünk rá, hogy "légyszi tedd a tippünket". 
Ez egy internetes oldal, ahol sportfogadási témában írkálnak emberek. Az interneten ma már szartól a repülőig mindent megtalálsz. Ha akarsz arról olvasol "hogyan válhatsz csillámpónivá" bazzeg...de az, hogy elolvasod-e egyáltalán, vagy hogy márpedig te bizony csillámpóni akarsz lenni ha a fene fenét eszik is, ez már abszolút a te dolgod. És nem az oldalon író egyén lesz ezért a felelős hanem te döntesz így.
Végül pedig csak hogy megértsük, hogy Mackó nem azért emlegeti az ingyenességet, mert erre veri magát... hozok egy egyszerű példát, amit szerintem mindenki fel tud fogni, aki meg mégsem, az nem túl életképes egyén.
Ha veszel egy szép, új, garanciális LED TV-t mondjuk. Majd hazaviszed, de kiderül, hogy pixelhibás, nem jó a képe. Akkor te bizony teljes joggal viszed vissza, és követeled rá a garanciális eljárást.
Ha viszont sétálsz a piacon mondjuk, és ott egy soron ezt látod kiírva: "Focilabdák ingyen ELVIHETŐK", akkor te ha elviszel egy labdát, majd otthon az első rúgásnál kidurran a belső, akkor mivan?! Semmi nincsen. Nem volt rá garancia, nem is mész reklamálni. Tudomásul veszed. Nagyon fontos még ennél a példánál, hogy nem véletlen emeltem ki, hog "ELVIHETŐ". Nem az van odaírva, hogy ha erre jársz márpedig VIDD EL!! Ha akarod elviszed, ha nem akarod nem. Ugyanez igaz a tippekre is. Ha megtetszik kiválasztod magadnak, de senki nem kényszerít, még csak nem is kér rá. A döntés, és a felelősség minden esetben magáé az emberé, hogy mit csinál. Nőjünk már fel...
 

Szóval...érdekes kis nap ez. Elég bizonytalan vagyok. Össze lehetne rakni egy kis oddsos szelót. Mivel sokan szeretitek ezt, és nem is hülyeség:
Mirza/Strycova, Bertens, Safarova
Ebből a legutóbbi legalább már 1.20 felett van, ezt lehet megírom, még meggondolom.
Emellett várom a Niculescu/Spears meccs oddsait. Bár nem ígérkezik egyszerűnek, meglátjuk. Majd körbe járom még addig. Illetve gondolom sokak fejében megfordul Wozniacki is. Biztos vagyok benne mindenféle elfogultság nélkül, hogy ő a jobb teniszező kettejük közül. Azonban azt is láttuk a múlt héten, és ezen a héten is, meg úgy általában a teniszben, hogy ez nem garancia semmire. :) Mindketten jól játszottak eddig, ráadásul fontos meccs olyan szempontból, hogy egymást előzgethetik jelenleg a ranglistán. Még átgondolom ezt is.

Természetesen a címvédő Frölunda győzelmét várom ma a Jégkorong Bajnokok Ligájában. Itt nincs mérkőzés győztese opció, ugyanis a BL azon kuriózumok közé tartozik, ahol lehetséges a döntetlen kimenetel. Legalábbis idén még igen. Elég nagy viták voltak/vannak rólag, hogy ha azt akarják, hogy tényleg ez egy nagyon komolyan vett megmérettetés legyen, akkor a szabályoknak is igazodni kéne az általánoshoz.
Mindenesetre az biztos, hogy a Frölunda komolyan veszi, mint ahogy az előző években is ezt tette, és hazai pályán nagyon esélyes is. Ráadásul amúgy is jobb csapatnak tartom a Frölundát bőven. Sőt talán EU legjobb csapatának, ha a KHL-t kivesszük a buliból. Ez a -1,5-ös játék is elgondolkodtató ezen gondolatmenet végén. Ehhez a meccshez is jó lehet, de ezt csak halkan jegyzem meg. Lényeg, hogy Frölunda győzelmet várok én ma. :)

Hát, legalább egyszer láttatok engem is sírni, meg idő előtt temetni a meccset. :D De azt tartom, hogy most nem votlam elég körültekintő, csak ezúttal fortuna asszony velünk volt. :) A Dasháktól meg ezúton is töredelmesen bocsánatot kérek. :D

Kasatkina/Gavrilova páros óriási homály...ezért most én kérek elnézést viszont. Ezt nem gondoltam volna, hogy létezhet ilyen fosul játszani. Mondjuk azzal csak halványan lehetett számolni, hogy Kasatkina megveri Kerbert... abszolút nem akarnak játszani ez látszik, hát remek...

Kicsit elvonatkoztatva a fő csapásvonaltól. Mivel igazából pontosan tudom, hogy ki írta ezt már a US Open után is, hogy "Pliskova sosem fog nyerni gs-t mert mentálisan gyenge stb. stb. stb."
Egy költői kérdést tennék csak fel...
Engem nem érdekel különösebben, hogy ki hány néven és álnéven írogat, mert a skizofrénia mindenkinek a magánügye, illetve távol álljon tőlem, hogy bárkinek elvegyem az örömét, amennyiben ez azt okoz neki. :D
De a mondatok, a stílus, esetleges fölösleges vesszőhasználat, de főleg az ilyen mondatok amikre tisztán emlékszek, egyértelműen árulkodóak. Csúnyán fogalmazva azonnal lebuktat, még ha nagyon akarom vissza is keresem az archívumban. :) Hangsúlyozom, nem zavar, és nem is különösebben érdekel, csak nem látom az értelmét. Egy névvel is lehet írni ugyanazt, mint pl. én. :D Ezt csak azért írom le, hogy egy pillanatig se gondolja az illető, hogy megtéveszt amúgy. :) De mint mondtam, amúgy nekem alapvetően mindegy, hogy ki hány névvel írogat, de pontosan tudom melyik név tartozik valakihez. ;)
 

Nos, akkor  egyben mindent:
Nos, akkor  egyben mindent:
A párosoknál tetszik amiket írtál trash. Mindegyik esélyes szerintem a győzelemre nagoyn. Beretnséknek ugye a másik döntő runner-upja lesz Savchukék személyében az ellenfél, az azért nem könnyű.
Niculescuék is jók lehetnek Abigail Spears mellett. Szerintem jó matchup lehet a kettő együtt. Hibinoék amúgy is verhetőek. Sőt ha az egéyni formát is nézzük az említett japánnál, az meg kifejezetten pocsék. :D
Hingiséknek is jónak kéne lennie persze.
Emellett én nagyon agyalok Kalashnikováékon...lehet ők lesznek kiajánlva teniszbabákban. Még átrágom, körül járom. :)
 
Az egyéni meccseket én az összeset el tudnám engedni megmondom őszintén. Ki lehetne hagyni ezt a napot, lehet ki is fogom. :) De amiket említettetek azokra reflektálok, illetve azért nekem is vannak amik esélyesnek tűnnek.
Petkovicot véletlenül sem tenném, ha arra a meccsre fogadnék, akkor biztos Osaka lenne a tippem, de neki a félbehagyott meccs után nem tudom milyen az állapota amúgy. Nyilván ha elindult nem lehet nagy gáz.
Stosur - Pavlyuchenkova 50-50.
Nálam nagyon-nagyon ritkán van olyan, hogy valaki tiltólistára kerül, de Flipkens ezt a szűk tábort erősíti. Számomra abszolút kiszámíthatatlan. Ha fogadok rá biztos, hogy bukik, ha nem akkor parádézik. Így nyilván nem ajánlom főleg ilyen kis oddsért. 
Wozniackinál kivárom az első meccset, hogyan dolgozta fel azt, hogy egy totálisan dominált meccset sikerült elbuknia. Puig amúgy is veszélyes. Ha veri, akkor újra visszaveszem a ringbe. :)
Safarova tűnik az egyik legjobb opciónak nekem is. Bár Golubictól szinte minden esetben tartok, mert szeret meglepit okozni. De az eddig látottak alapján talán Safarova végre jó lehet.
Cibulkova esélyes teljesen ez is igaz. Én ennek ellenére ma őt biztosan kihagyom. Siegemund ellen nem játszott könnyűt múltkor sem.
Emellett Bertenst írta még valaki. Azon én is nagyon agyalok, az egyik legjobban alátámasztható meccs most. Lauren Davistől kapott ki egyből, de így hogy Davis nyert, már más a dolog képe, hiszen talán Bertens tudta a legjobban megszorongatni az egész tornán kb. Előtte az IPTL-en se volt amúgy rossz még tavaly Kiki, aztán párosban is jól muzsikált. Lehet ez a vas az, amit érdemes lehet most ütni annak ellenére, hogy Annika-t eléggé csipázom a túloldalon. :D
Lehet nem lesz ma teniszbabák, még ebéd mellett megrágom a dolgokat, és ha úgy dobja a gép, akkor délutánra várható az is, de ezt nem ígérem. A nagyját itt leírtam azért. :)
 
 

Mindjárt átnézem a mai napot, csak eddig a meccsel foglalkoztam. :P

Ezért írtam, hogy akit a Rögle megüt oda-vissza, azt a Frölundának is illene oda-vissza ütnie, így értettem. :) Csak aztán úgy is legyen. :D

Nos, a párosokban most sem kellett csalódnunk. :)
Szívből remélem emellett, hogy dEEpdarK felhasználó ezúttal is a tippek ellentétét rakta, ahogy elmondása szerint szokta. ;)

Úristen Pliskova nagyon jól játszik. 
Cornet és edzője közti beszélgetésnél az edző is úgy kezdte 0-5-nél: "Először is, tudom, nagyon jól játszik." :D :D
- "De próbáld meg megragadni a lehetőségeket"
- "Miféle lehetőségeket?! Nem igazán volt..." 
Hát ezen most besírtam. :D Hát igen szar az mikor az ellenfél brutál jól játszik, és semmit nem tudsz csinálni. Főleg ha ilyen ütőerővel párosul, mint Pliskovánál. :)
 

Akit a Rögle megüt oda-vissza, azt a Frölundának is illene. Főleg otthon. :) Szóval a Frölunda győzelem mint oly sokszor, ma is szimpatikus.

Bertensék elég simán hozták a döntőt, remélem Hlavackováékban sem kell csalódni.
Akik szeretik a teniszt, és annak a páros szakágát, azoknak csemege lehet egyből így az év elején a Mattek-Sands/Mirza - Makarova/Vesnina döntő. 4 játékos a párosok elit világából, jó meccsre van kilátás.
Fogadásra semmiképp nem ajánlom, kb. bármi lehet. Amúgy Makarova/Vesnina kb. ilyenkor szokott nyerni, mikor ők az underdogok, és alapból a torna előtt kicsit leírta őket mindenki, szóval meglátjuk ez most is így lesz-e. Másik érdekesség, hogy ha nyernek Mattek-Sandsék, akkor átveszi Mirzától a világelsőséget azt hiszem 91 hét után. Na, most én hiszek a sportszerűségben és a sportszellemben, de érdekes érzés lehet ez most Mirzának, mert azért senki nem szereti ha letaszítják. És ehhez most pont az ő segítsége kéne. :D Furán kifejezve magam, saját magától veheti el a világelsőséget. :D 

Bizony...szezon eleje. Az Aussie Open a cél mindenkinek, minden más alá van rendelve. Persze ettől biztos akarnak nyerni. De sok dolgot nem tudunk mi. Bár pl. Wozniacki biztos nyerni akart. :D Meg úgy általában mindenki. Na mind1.

Értetlenül állok a dolog előtt én is hidd el... :/

Ver az Isten az van... :D
Életében nem bukott el ilyen előnyt, főleg hogy akkor még teljesen jól játszott, aztán meg...

Nem kevés Wozniacki meccset láttam életemben, miképpen az egyik kedvencem, de ilyet soha az életemben nem láttam tőle, hogy 6-1, 3-0 kettős break előnyről, mikor totál fölényesen is játszik, így kikapjon. Na ez tükrözi ezt a hetet a legjobban. Egészen hihetetlen...

Hát ez a hét ez már most valóban röhejes...csak nem nekünk. :P
Szánalmasan játszott amúgy Strycova, de még így is szettlabdája volt...de nem is ez. Most igazat kell adnom azoknak akik hajtják, hogy női teniszre soha, meg nőkre meg blabla...ezen a héten teljesen igaz kb.
Itt nem kell elemezni a héten...a fiatalra kell rakni a kettő közül és kész. Annak minden a vonalra fog sülni, minden jól fog pattani a hálóról. Nyerni fog és kész. A kiemeltek meg hullanak a picsába.
Davis, Aiava, Stojanovic, Siniakova...
Ha nagyon genyó vagyok, akkor beleveszem azokat is akik már az előző években is mutattak valamit, és akkor ott van Bencic, Osaka, Ostapenko is.
Ha meg végképp genyó vagyok, akkor kor alapján Svitolina, Muguruza, de még Pliskova is ide vehető, csak ugye ő velük azért már szokás számolni, meg valamelyest az előtte levő hárommal is. Ráadásul amikor ezeket a sorokat írom Pliskovából még kettő is van. :D :D
Mind1, ezt amúgy nem mentegetőzésként mondom. Én tippem, és szar volt, és ezt elismerem mindig ez ennyi. Semmi jel nem utalt arra az előző meccsek alapján, hogy ilyen hígfos lesz Strycova. Egy top20 teniszezőnek nem szabad így játszania. De ez Halepre meg Radwanskára hétfőn is totál ráhúzható. :D
Csak mondom furcsa holdállás lehet, mert nagyon kedvezően pattan a labda most a kis csitriknek. Akikkel meg számolnánk azok jórészt szenvednek. Ilyen a 2017-es kezdet. :)
Wozniacki reméljük azért hozza, és akkor őt végig kell tolni innentől. Illetve Bencicben látok még potenciált a hétre további rókabőrök lehúzására, meg esetleg a svájci vegyespárosra. Minden mással én már csak nagyon csínján bánok ezen a héten. :)

Nos Barty egy kicsit hasonlatos amúgy Kerberhez, csak erősebb ütőerővel. Valahol félúton van a püfölés, és a sokat mozgó játékosok közt. Adott napon borzasztó kellemetlen ellenfél, és ebbe Krunic borzasztóan bele is szaladt.
Nyilván a világelsőnek ezt tudni kell kezelni, de 1.10-ért nem hiszem hogy megéri a kockázatot úgy, hogy még nem láttuk Kerbert idén játszani.

Természetesen a Frölunda ma valóban jó lehet, nem hinném, hogy 2x kikapnak egymás után, ráadásul hazaiban bitang erősek. Meg amúgy is a KHL-t leszámítva kb. Európa legerősebb csapata. De azért nem biztos, hogy sétagalopp lesz ez a meccs. :)

NHL tippet én ma este nem mondanék. Egyik meccs sem tetszik különösebben fogadás terén. Winter Classicot meg lehet nézegetni. :)