Toro

Hopp, egy nyertes kombi! Gratulálok 🙂

Na ahhoz viszont gratulálok! 🙂

Aston Villa 2:0-rol 2:3... Hat persze 🙂 na, ma megint buktam mindent, de mar kivancsian varom, milyen "meglepeteseket" tartogat meg a mai nap.

Ma valami bundanap van? 😂 Bayern 0:2-ről 3:2 😂😂😂 Stockholm ellen 92. perces büntetőt fújnak... Koldingnak 10 évig momentuma nem volt a Fredericia ellen, most 4:0-ra nyernek... Atyaisten 😂😂😂

Az a Bilbao - Mallorca az mi?

Szia, nem hinném, mert maga a tipp érvényes, és amennyire én tudom, egy cikken belül single tippként csak egyet vesz figyelembe a ROI, de mivel a két tipp azonos, így valószínűleg mindegy.

Hát, ma a gyenge felhozatal miatt csak egy szelóm volt, ezek a meccsek vannak rajta, amit Barnamedvével kiagyaltunk. Szépen elszállt. 🙂 Holnap kötelező javítani.

Ez erős szeló.

1:1 a tippem rá 🙂

Tegnap négy szelvényem futott, ugyanerre a sorsra jutottam. Raktam egy ötödiket, mentőövnek, az is berohadt. Totális kudarc volt a tegnap. De ez ilyen 🙂

Persze, de remélem abban is egyet értünk, hogy a pókerben csak egyetlen kimenetel van a nyerésre: ha a legerősebb kezet mutatod, minden más esetben buksz. (tekintsünk el a blöfftől, a sikeressége és a gyakorisága elhanyagolható a vesztes kezek számához képest)

Kb huszonöt ilyen szelvényt küldtem át, azokon van kb 130-160 meccs. Kicsit erős találati arány ez a szerencséhez. 🙂

Elképesztő. Barnamedvével dumáltam a mai meccsekről. Bemondtam neki a Basaksehirt 1:1-re, jött. Bemondtam neki a Valencia győzelmet, jött. Bemondtam neki a Waalwijk X-et, jött. Bemondtam az Ajax gg-t, bejött. Bemondtam neki a United győzelmet, vezet a United. A saját szelóimon meg a triviális meccsek pofánvágtak mindent. Salzburg kikapott, Kecskemét kikapott, bolgár meccs gg/hazain volt, utolsó másodpercben lett 2:2, és a többi. Totális bukóval végeztem ma.

Nem igaz. A pókerben nem tudsz veszteséget minimalizálni, csak ha nem játszol az adott partiban. Ha beszálltál, onnantól már csak bukni tudsz, ráadásul egyre többet, minél később kerülsz dobáskényszerbe. A blöff vagy az ellenfél gyengeségének kihasználása az meg gyakorlatilag megfeleltethető a sportfogadásban a tizenegyesnek vagy a kiállításnak. De a profi pókerben nincsenek gyengeségek, sőt már a félprofiba se nagyon, fejből tudják a komplett Nash-táblázatot a hozzá tartozó játékképpel és tétválasztással, ráadásul a legtöbb profi fejben is tud valószínűséget számolni. Ha megnézed a profik játékát, nem a blöff a dobató játékelem a legtöbb esetben. Persze Korda Gyuri bácsi ordít, hogy "kiblöffölte!", de valójában az történik, hogy a játékos a Nash-táblázat alapján (amit fejből tud) valószínűséget számít a saját laperősségére, aztán az ellenfél mutatott játékképe alapján felméri a lehetséges erősebb kezek valószínűségét, és ha szignifikáns különbséget kalkulál az ellenfél javára, akkor dob. A matematika dobat, nem a blöff. 🙂

Igen, való igaz, egyoldalú vagyok, de nem szeretek idegen terepre tévedni, egyszerűen más sporthoz nem értek. 🙂 Ha látok más sportból jó tippet, fogom és lelopom, de magamtól nem elemzem, mert nem értek hozzá. Vannak itt kosár- meg kézispecialisták, hoki- meg teniszmágusok, ezekben megesznek reggelire, az a helyzet. 🙂

Hát így, hogy a Basaksehir beikszelt az utolsó pillanatban, még van remény egy szebb nyerőre. De nem fűzök hozzá nagy reményeket.

Miért, a pókerben, ha már beszálltál, mit befolyásolsz? 🙂 Semmit. A lapokat nem tudod, ahogy a meccseket sem. Jön ami jön. Ha a flopon dobsz, a nagyvakot, vagy a preflop emelésre a megadást bukod. Ha a flop jó neked, akkor preturn is megadsz. És ha a turn nem jó? Ott dobsz, még nagyobb bukóval. Ha az is jó, akkor akkor preriver is megadsz. És ha az nem jó? Akkor ott dobsz, valószínűleg tetemes bukóval. Ha az is jó, akkor showdown, de nem biztos hogy a te kezed a legerősebb, ergo ott is tudsz bukni, ott a legtöbbet. Szóval azon kívül, hogy dobni tudsz, mit befolyásolsz? Az égvilágon semmit. Ami a játék végkimenetelét valóban és szignifikánsan befolyásolni tudja (leosztott lapok a riverig), azt biztosan nem. Hogy tudok emelni? Persze. De az mire garancia? Élőzni is tudok a sportfogadásban, és az mire garancia? Hm?

Na, a mai nap totális kudarc. Ahhoz is kisebb csoda kéne, hogy nullára fusson ki a mai napom. Minden szelvényem rohad. 🙂 Ez ilyen, ezt is fel kell vállani. Nem szégyellem, ma csúnyán mellényúltam, mondjuk már tegnap este, mikor a cikket írtam, már éreztem hogy ez ma egy ilyen nap lesz.

Kimondottan értelmes gondolat, pár másik sporttárssal ellentétben. Ha engem kérdezel, a tenisz abszolút távol áll tőlem, de ha a saját terepemen kell mozognom, ami a foci, ott könnyebben kapom a levegőt. 🙂 A saját stratégiám az alapvetően az, hogy topbajnokságokat, de minimum gólerős bajnokságokat játszom. Rendkívül jók tudnak lenni azok a meccsek, ahol mondjuk top3-as csapat játszik középcsapattal, nagy valószínűséggel nyer az erősebb csapat, de a középcsapat is van annyira minőségi, hogy betaláljanak. Vagyis a ggH, ggV (attól függően, hogy az erősebb csapat hol játszik) remek opció, rendre 2.00 körül vagy fölötte fizet. A másik kedvező terep a gg/over2.5, amikor alapvetően támadófocit játszó, és nem a védekezést előtérbe helyező csapatok találkoznak. Ez is 1.90 felett szokott fizetni, néha jóval felette. Aztán van a sima gg opció ugyanerre, bár az az alacsonyabb oddsa miatt leginkább csak töltőeseménynek jó, de 1.60-1.80 között tud fizetni, persze van, hogy jóval alatta, pl a holland2 nagyon gólerős bajnokság, ott inkább 1.40-1.60 az odds jellemzően. És hát vannak a klasszikus nagy derbik, erős keretekkel, jó edzővel, erős kispaddal, emiatt ott nehezebb eltalálni, de az odds miatt próbálkozom, mert 2.10-2.60 között tud fizetni. Na ilyesmikből rakom össze a napi szelóim, és ezekkel játszom, de szinte mindig kombinációban, a teli kötés nálam átlag száz meccsből egy.

És ami a legfontosabb: AZT ÉRTSÉTEK MÁR MEG, HOGY AZÉRT, MERT VALAKI NYERESÉGES SPORTFOGADÓ, NEM JELENTI AUTOMATIKUSAN AZT, HOGY EBBŐL IS ÉL!!!

Már esküszöm direkt nagybetűvel írtam, hátha átmegy végre 😂😂😂

És kérlek te se érts félre, Isten látja lelkem, hogy nem bántásból írom, amit írok. Ha azt mondom, voltam a Bahamákon, elhiszed? Valószínűleg nem. Ha mutatok róla fényképet, akkor viszont igen. Nos, én mindkét esetben voltam a Bahamákon, akkor is, amikor elhitted, meg akkor is, amikor nem. Csak és kizárólag a te látásmódod változott, nem a tény igazságtartalma.

Akkor gondolom a Bahamák se létezik, hisz az, hogy van róla fotó, még nem bizonyít semmit. Sőt, biztos nem létezik, hisz csomó ember még nem is járt ott. Kb ez a metodikája a gondolataidnak. 🙂

Igen, már vártam ezt, hogy ez nem bizonyít semmit. Ez amolyan "akkor is rúgjunk bele" mentalitás. Tipikus magyar sajátosság. De nem haragszom. 🙂 Alapvetően rossz megközelítést alkalmaztok, de ebbe is beletörődtem. 🙂 Nektek ez szerencsejáték, oké, legyen az. Bezzeg a póker, ugye? Ahol egy 52 lapos pakliból játszol 2 lappal, amit nem te választasz, hanem kapod, és lövésed sincs, hogy a többieknél a maradék 50-ből melyik kettő van, melyik három fog jönni a flopon, melyik egy a turnön, és melyik egy a riveren. Plusz nem egyedül játszol, hanem 2-9 másik játékos ellen, akik mindezt szintén ugyanúgy nem tudják, plusz 9 különböző kézerősség létezik, ami változhat a floppon, a turnön, és a riveren is. Tehát kb végtelen számú varianciával mégse szerencsejáték, hisz - hogy is írta Almáspite? - létezik belőle világbajnokság, meg lehet rá stratégiát illetve valószínűséget alkalmazni, de ennek a varianciának az elenyésző töredékével bíró sportfogadás az szerencsejáték. Mindent értek. 🙂

Hello ToMMo,

Hát, teniszzel nem tudom, fog-e működni, ugyanis ennél a játéktípusnál az 1.73 a szükséges alaptét, az már visszahozza a feltett tétet akkor is, ha a háromból egy elmegy. Nem követem a teniszt, de ott nem sok olyan meccs lesz, ami 1.70 felett van, nem?

Bármikor, de úgy hallom, picit odébb laksz tőlem 🙂