NBA, NHL elemzés, tanácsok

Bár topicot nem vezetek a két ligáról, pár gondolatot megosztok veletek kedvenc ligáimból. Kövessétek Ádám cikkeit!

Nem tudom, hogy működik a központi odds megállapítás, gondolom ember és gép együttes munkájából. Akik nagy rajongói a sportnak és mélyen belelátnak a ligákba, sportfogadóként könnyeben legyőzhetik a fogadó irodákat. Az elmúlt hetekben azt vettem észre, valamiért nem jól állapítják meg a szorzókat az NBA-ben. A hónapban megnézem, mennyire tudom legyőzni váratlan tippekkel a zrt.-t és levonom a következtetéseket.

A Covid, a nézők és az Amcsi politikai helyzetet félre kell tenni, mert kiszíthatatlanok a témák.

NBA: (Nem tudom tudjátok-e, hogy új playoff szabály van? 7-8. meccsel a 7. kiemelésért, a vesztes meccsel a playoffért. A 9-10. játszik egymással az alapszakasz után, és a győztes vív a fent említett találkozó vesztesével a 8. helyért)

13 éve követem az NBA-t, de teljesen élvezhetetlenné vált az elmúlt években. Minden meccsen 250 pont, nincs védekezés, mindenkit tripladobásra oktatnak, egy oda-vissza rohangálássá vált a játék. 10 éve sokkal élvezhetőbb, összetettebb volt a játék. A fogadási lehetőségek sem tágak, kimerül a tárház a meccs győztes/ hendi, pontszám opcióval, a többi csak szőrszálhasogatás a magyar portálokon. Ettől még imádom az NBA-t, csak a meccsnézéstől ment el a kedvem. Még csak most indult a liga, de 10% már lement a 72 meccses szűkítés miatt. Sokkal nagyobb a tét, viszont a sok back-to-back meccs és az ismétlődő ellenfelek miatt nincs változatosság.

Miért érzem most okosabbnak magamat a zrt.-nél? Az oddsok azt sugallják nem látnak bele mélyen a ligába a szakik és a masinák. Nem 2-3 nap alapján akarok ezt kimondani, ezért nézegetem végig, majd januárt.

A kezdő löketet 3 konkrét meccs adta meg, amellett, hogy több szempont is gyanús volt már. A sérülteket, a back-to-back meccseket, a fontossági sorrendet, pontszámokat nem jól kezeli az iroda. Pl. random bökögetve téve a ponthatár overt, nagy aránnyal lehet találni 1,80 körül, mert a játék képe átírta a stratégiákat, amit az iroda nem követett le tökéletesen, lassan a 230 over is ajándék határ...Ez csak egy eleme a zrt. hibáinak. Lehet, hogy kell ehhez 13 év NBA követés, az igazi rajongók rendelkeznek elég tudással kevesebb évvel is.

Konkrét meccsek: (a tipplap club rovatban be is húztam őket)

Memphis-Cleveland félidő/végeredmény V/V 3,40: A hazai két fiatal sztárja hiányzott (Morant, Jackson) és Winslow se volt. Mo és Jack határozza meg a Grizzliket, nélkülük van baj. A Cleveland idén kellemes középszintet hoz, náluk is hiányzott 3 jó játékos. A maradékot összevetettem, kijött egálra az erőviszony, sőt a Memphis padja sokkal gyengébbnek tűnt. Erre 1,50 a Memphis siker… Simán húzható volt a Cavaliers, főleg, ha a félidőben meccsbe lesznek. 3,40-ért adták miközben kb. 2,10-et, ha ért a V/V

Denver-Dallas Vendég és 222,5 over 4,10: Porzingis pihent, de volt Doncic, miért ne lehetne vendég 2+ oddsért. A túloldalon Murray 50 pontjai sem jönnek és szenved idén a Denver. Ez már nem az a Nuggets, aki 100 pont körül kapva nyer magabiztosan, a liga pontgyár stílusa őket is bekebelezte. Így az over is esélyes volt, egyben meg ajándék volt a 4,10, mert a simán esélyes vendég siker hozta magával a pont overt is. 109-109 lett a rendes játékidő, az volt a mentsvár, de 109-110 esetén is csak 4 pont hiányzott volna a 4,10-es oddshoz.

Houston-Orlando F/V H 1,60: 4-0-al, 6-1-el nyitott a Magic, majd Fultz súlyos sérülést szenvedett, idén out. Adott volt, hogy egyből baj lesz az eredménnyel. A Rocketsnél vészharangok kongtak, életbe vágó meccs volt. A csapat tele sztárral, de a Harden hiszti lerombolta a rajtot. Most must win meccs volt, 1,37 meccs győztesért. Sima meccsen a félidő is adott volt, 1,60 már jól jövedelmező szorzó. Félidőben 29, végül 42 lett közte…

Valami ilyesmikre próbálok rámenni, sok egál helyzetet alul értékelnek egyik irányból.

NHL:

Rendhagyó év lesz átrendezett csoportokkal, 56 meccsel csapatonként. A kanadai csapatok külön divíziót kaptak. Mindenki csak csoporton belül játszik, de lesz hazai pálya, nem buborékliga következik. Komolyabb átrendeződések: A Nashville, Chicago, Dallas trió keletre költözött (amúgy is az ország közepén vannak), a Boston átment a keleti darálóba, minden kanadai egy csoportban, a maradék 8 nyugati maradt nyugaton, egy divízióba ömlesztve. Mindenhol 4 továbbjutó lesz.

Mi a rossz a rendszerben? Csak divizon belül meccselnek, semmi változatosság nem lesz. A rangadók értelmüket vesztik, 8 Islanders-Rangersből nem lesz akkora nívója 1-1 meccsnek, mint pl. évente csak két Real-Barcának. Ez az ismétlődő sorsolás nagyon monoton, de talán kibírjuk.

Mi a jó oldala a szabályoknak? 26-tal kevesebb meccs, magas a tét minden találkozón. Nem lehet beragadni a szezon elején. Az Usa sportok rákfenéje a túl hosszú alapszakasz, végre van változás( kár, hogy a vírus a kiváltó ok…). A 82 meccsnek is van pozitív oldala, de ez nem a nézőket boldogítja. Féltem, hogy nem fog érdekelni mélyen a szezon, de rájöttem, hogy ez egy nagyon izgalmas alapszakasz lesz. Miért? Hosszú évek óta nem látott taktikai harc lesz. Mintha egy háborúban vagy egy stratégiai játékban érezném magam. Aki nem csak fogadások miatt követi a történéseket, az élvezni fogja a szezont. Aki eddig nem nézett hokit, most van értelme nekiállni. Aki régi rajongó, most nagyot szakíthat fogadóként. Meg kell érteni a lényegét az idénynek és legyőzitek a zrt.-t. Ehhez ismerni kell a csapatokat, játékosokat.

Hétfő-kedd körül hozok egy cikket az összes csapat stílusának, játékosainak bemutatásával. Akiknek semmit nem mondanak a nevek kérdezzenek bátran!!! Nem fényezem magam, de szerintem az NHL tudásom most jövedelmező lesz. Két lábon járó USA sport kalendáriumként működök, csak nincs nyomtatott változatom :D Aki hobbifogadóként szeretne sikeresebb lenni, nekik is ajánlom az elemzéseim, de ne féljetek kérdezni. Az NFL elemzéseimből láthatjátok az eredményességem, az NHL-el még azt is űberelni akarom. A hibám, hogy személyesen nem nagyon fogadok rájuk, mert rajongóként akarom élvezni a ligát, nem fogadóként. Sokkal nagyobb büszkeséggel töltene, ha a tipplap club közösséget tudnám milliomossá tenni a cikkeimmel( ez nem kamu duma, nekem is célom a nagy nyeremény, de azt más fogadásokkal próbálom elérni). Egyet ígérek, van egy rejtett „taktikám”, amivel egy hét alatt, alacsony tétről óriás bankot céloztam meg. Ha ez bejön, mentek le belőle és felhasználom a teljes alapszakaszban.

Milyen stratégiai harcról beszélek? A kisebb része, hogy figyelni kell a back-to-back stratégiákat. A jelentős és nagyon érdekes oldal az a kapuskérdés.

A kapusokról: Az nhl meccsek legmeghatározóbb eleme a kapus választás. Általában két hálóőrt rotálnak a csapatok, de nagyon jól kell taktikázni, mert ez határozza meg az esélyeket. A sűrű programban ez duplán érvényes. Tudj pihentetni fáradt hálóőrt, tudj időben lecserélni rosszul teljesítő kapust, akár meccsen belül, tudj újra formába hozni egy rossz szériát futó goaliet, legyen két jó kapusod, stb. stb…

Ki lesz idén nyerő helyzetben? Akinek lesz két jó kapusa. A hét elején ez is elemezve lesz. Aki ismeri őket övé a tudás. Aki nem az kérdezzen bátran. Minden meccset úgy kell megtenni, hogy először megnézed a kapusokat!!! Neten fogadók előnybe, mert a kapusok kiléte napközben fixálódik. Nagyon izgalmas lesz ki, melyik meccsre, hogy készül, lehet, hogy hobbi nézőknek ez nem jön át, de nagy rajongóknak ez olyan, mint kis óvodásnak a dabronci búcsú.

Remélem tetszett mindenkinek az írásom, bízom benn, hogy segíteni fogunk egymásnak!

Sok zöldet, hét elején jön az nhl cikk.